24 de diciembre de 2009

¡¡¡ Feliz Navidad !!!

.

.

o feliz solsticio de invierno, vosotros elegís, :)

.

En cualquier caso, que paséis estas fiestas lo más agradablemente posible,

que ya tendremos tiempo en 2010 de seguir arreglando el mundo,

jjajajjajaj

.

.

Besos a todos.

.

.

Entrada chorra

Estoy harto de verificar palabras !!!

Y me equivoco siempre, jajajajaj, por ir deprisa.

Y para comentarme también hay que hacerlo.

Decidme:

¿Qué utilidad tiene?

Espero que me ilustréis bien ilustrado :)))

.

Crucufijos y aulas

La Constitución del 78 establece la aconfesionalidad del Estado.

Creo que se impone pues la ausencia de símbolos religiosos en los lugares públicos estatales.

.

Creo más, creo que el adoctrinamiento en cualquier religión no debe realizarse en las aulas públicas. Que las diferentes confesiones deben realizar su labor fuera de la enseñanza pública.

.

Y enseñar, eso sí, la historia de las religiones, ensencial para comprender nuestro mundo, dentro de la asignatura de Historia, sin adocenamiento alguno.

Sucedió

Sí que puede ser tarde para una dicha buena

Entra en un restaurante.

Mira la carta y pide.

Mientras toma el segundo plato piensa en lo bueno que estaba el primero, lo escaso y breve que fue, en que no puede repetir.

Levanta la mirada y escudriña uno a uno al resto de comensales.

Sus platos le parecen mejores y más abundantes.

Se lamenta por no haberlos pedido él.

Los envidia.

Una idea le tranquiliza.

El postre será bueno.

Engulle deprisa para que éste llegue antes.

......................................

No quiero ser como él.

No quiero añorar platos anteriores.

No quiero envidiar los de los demás.

No quiero vivir anhelando los futuros.

Quiero deleitarme paladeando plácidamente ese segundo plato.

Compartirlo, alegrándome del goce ajeno.

Coger la copa de vino, mirarla con gusto, saborear cada sorbo como si fuera el último.

No dejar sin disfrutar ni un solo instante de la vida.

Tardar en comprender ésto, es haber desperdiciado la vida.

Aplícatelo so merluzo !!!

Mi crónica griposa.com

Había visto ya varios pacientes afectos.

Era cuestión de tiempo caer.

El viernes por la mañana , en la consulta, empecé con malestar, rinorrea, estornudos,...en tres o cuatro horas pasé de encontrarme bien al trancazo. Me fui a casa, a la cama. Un café, ibuprofeno y a dormir.

Tenía febrícula, estornudos, rinorrea (mocos), lagrimeo, tos, dolor de garganta y traqueal al toser, dolor muscular y torácico (sólo al movilizar caja, ergo era muscular también), malestar general, deposiciones algo blandas ....y lo más llamativo para mí, una sudoración fría profusa. Me cambiaba de pijama empapado con frecuencia.

Tenía que salir a por provisiones. Una ducha, un colacao y a la calle. Iba como un zombie mocoso y aturdido. En la tarde llegó la fiebre. La noche fue un no dormir.

Y lo peor, las dudas. Diletante entre tomar o no el antiviral, el Tamiflu. Su extensa literatura de posibles efectos secundarios me acojonaba. El miedo a una complicación respiratoria de la enfermedad también. Debía decidir en las primeras 48 horas.

.

Todo el sábado a modo de onda-valle así estaba, mejor-peor en ciclos de 4-6 horas. Hacía mucho que no había tenido fiebre, y me encontraba francamente mal. Atontado (más de lo habitual, jeje), la nariz un grifo (ya sin clinex, pasé directamente a rollos de papel higiénico), notaba cualquier hilo de frío que me llegase, me desgarraba por dentro al toser (puto tabaco, juer), dormitaba, sudaba, desorientado en el tiempo, ...Tuve que salir a por más avituallamiento.

Estaba solo. La casa ya poblada de clinex usados, bricks vacíos de leche y zumos, platos y vasos sucios, ...alimentaban la sensación de situación crítica. Las palmaditas telefónicas de familia y amigos eran insuficientes. Temía la llegada de la noche. Es mal momento para estar enfermo. Y necesitaba mucho cariño.

Amaneció el domingo a modo de calma del mar tras la tormenta, y yo el barco que respira tranquilo. La enfermedad había hecho crisis. Ésto en medicina quiere decir que lo peor ya ha pasado y que comienza la recuperación. Fue como superar un mach en aviación. Casi un silencio de síntomas. Salvo tos y mocos, los demás habían cesado. Un alivio, físico, pero sobre todo psíquico. No tomaría el antiviral, había pasado lo peor. Ahora sólo a estar pendiente de las posibles complicaciones bacterianas tardías, contra las que el arsenal terapéutico es más musculoso.

Y como estoy contento, os dejo aquí el relato de la "crónica de una gripe anunciada".

.

Post Entrada: igual me he precipitado, que ahora tengo sudoración y febrícula, ...pero bueno, me encuentro muchísimo mejor :)

La "peste del XXI"

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


A los dieciséis disfruté con el libro de Daniel Defoe "Diario del año de la peste".

Me cautivó su relato sobre esa epidemia del XVII en Londres.

La actualidad me anima a releerlo.

Hazlo tú también, te gustará.

verdades políticamente poco correctas

No es que no sea bueno generalizar. Es que es imprescindible. Con ello conseguimos inferir en la población lo probado en la muestra.

Generalicemos pues:

-no hay políticos honrados. Se hacen políticos para conseguir lo que por su profesión (si es que la tienen) no logran.

Los que llegan a puestos relevantes, se dejaron la moral por el camino.

-la transición en España pudo realizarse porque durante el franquismo se crearon las bases económicas y sociales, que condujeron a una expansión brutal de la clase media y desaparición de la dicotomía previa ricos-pobres.

.

-la democracia se ensalza mientras "nos" sirva para mantenernos en el poder.

.

-progresistas somo siempre "nosotros".

-el pueblo no siempre tiene razón. Es más, no la tiene casi nunca.

.

-el pueblo es esa gente que sale a la calle a vitorear al rey, sin saber siquiera si es el suyo.

-la izquierda y la derecha europea son sustancialmente iguales. Sólo se diferencian en lo anecdótico.

-los dirigentes nacionalistas tienen como objetivo primordial, y casi único, alcanzar y/o perpetuarse en el poder.

.

-los "creyentes " del nacionalismo tienen una mentalidad pacata, miope.

-usar "fascista" o "comunista" como insulto es indiferente.

Ambas doctrinas fueron dictatoriales, exterminadoras y expansivas. La diferencia radica en que una ganó (y escribió la historia, y fue modernizándose, muy a su pesar) y la otra no.

-Las religiones son opio para el pueblo, y trabajo-negocio para sus mandatarios.

Los partidos políticos son como religiones.

-los sindicalistas son funcionarios a sueldo del estado.

-la televisión es una bazofia.

-no existe prensa objetiva. Con mayor o menor disimulo, tratan de aleccionar.

-el humano lo es desde la fecundación del óvulo hasta que fallece, con fases y morfologías diferentes. No se hace humano por arte de birlibirloque cuando nos convenga.

-el preservativo no es 100% seguro. ¡Si es que nada en la vida lo es!

.

-nadie es hetero u homosexual totalmente, ni a perpetuidad. Somos, simplemente, sexuados.

-La píldora del día después es anticonceptiva o abortiva, según el momento en cada caso.

-Decir los sustantivos en los dos géneros es de incultos. Según el caso, en el masculino se incluye el femenino.

-conjugar el sustantivo verbal para hacer la palabra más rimbombante es de necios.

-no decir "de que" cuando hay que hacerlo, también.

-no hay mentiras estadísticas. Hay gente sin preparación que no sabe leerlas.

-los hombres y mujeres no son iguales. Es más, son esencialmente distintos en casi todo.

-hay razas superiores a otras. En inteligencia y/o en memoria y/o en fuerza y/o en velocidad y/o habilidades, ...

-las putas que paguen a Hacienda y que coticen al INSS.

-su oficio no es el más antiguo. Le gana de largo el de cazador, por ejemplo.

-no denuncias-reclamas para "que no vuelva a pasar". Lo haces para forrarte.

-no somos todos iguales ante la ley. Somos bien diferentes ante ella.

-el Fiscal General debería actuar de oficio contra "videntes" y "sanadores" por estafa.

Y ya me he cansado, jeje.

Discúteme alguna afirmación y/o dime otra.

http://www.youtube.com/watch?v=-K2J1HIRviU&feature=PlayList&p=F8F5ECA4A4DE589F&playnext=1&playnext_from=PL&index=12

.

Crónica de la gestión de una crisis anunciada.

Ante:

-la caída del PIB sin precedentes.

-la caída en picado del consumo interno.

-el cierre de pequeñas empresas (autónomos) y EREs de medianas y grandes.

-el enorme endeudamiento estatal.

-la preocupante disminución de las afiliaciones a la Seguridad Social, con disminución rápida de su superávit.

-el abultado incremento del paro.

-la escasa competitividad, con deslocalización industrial.

-unos sindicatos subvencionados con abultadísima nómina de liberados.

-el desbordamiento de las organizaciones de ayuda a los más necesitados.

-una crisis previsible ya en verano del 2007.

La actitud gubernamental se dirige únicamente

a mantener el electorado a corto plazo mediante:

-Plan E: desembolso brutal de recursos estatales para obras menores, de escasa importancia, tendentes sólo a disminuir a cortísimo plazo la cifra del paro.

-subsidiación a parados sin prestación, excluyendo a los más necesitados (los primeros que se quedaron sin prestación alguna), que para cobrarla habrán de realizar cursos de formación cobrados por los sindicatos, y dejarán de ser contabilizados en las cifras del paro.

-ingente gasto público en ayuda de bancos-cajas y constructoras-inmobiliarias que gestionaron mal su futuro.

-aumento de la presión fiscal para remediar el gasto público, haciendo creer que gravarán más a los ricos (los que por medio de simcavs no verán alterada la fiscalidad de sus plusvalías, y sí el ahorrador de clase media, media-baja)

-y muchas cortinas de humo que distraigan de la crisis a los electores (memoria histórica, aborto, píldora del día después, alianza de civilizaciones, ley antitabaco, corrupciones menores de la oposición,...)

Sin adoptar:

Medidadas incentivadoras de la inversión empresarial, familiar, internacional.

Medidas favorecedoras del ahorro.

Cambios estructurales de la economía.

Una contención del gasto público.

Ésto es muy poco pan para hoy, y enorme hambruna para el mañana.

La utilización del poder para mantenerse en él, por encima de las más básicas necesidades de los ciudadanos, es absolutamente inmoral.

Dicen que cada pueblo tiene los gobernantes que se merecen.

En el caso español, creo que este aserto es cierto.

.

Receta casera de "La Felicidad"

Ingredientes para ser feliz

*tomarse la vida "en broma".

Nada importa tanto como creemos.

¿Cuántas veces te has reído de antiguos malos ratos?

"Nunca pasa nada. Y si pasa,¿qué importa? Y si importa,¿qué pasa?"

*reirnos de nosotros, de nuestro trabajo, de nuestro físico, de nuestra suerte,...

No creerse el ombligo de nada.No creerse "alguién". Sólo el que es, no se lo cree.

*perder el miedo a enfermar, a morir, a arruinarse, a quedarse solo,..."Si tiene remedio, para qué preocuparse. Si no lo tiene, por qué preocuparse".

*pensar en los demás , más que en nosotros. No es altruísmo, es egoísmo. Recuerda, "lo que no das, lo pierdes".

*no creerse acreedor de nada, ni de halagos, respetos, amores, ...El mediocre cree merecerlo, y encuentra en ello satisfacción.

*considerar cada nimiedad un tesoro. Considerar lo importante una nimiedad.

---

Me respondía un amigo a mi pregunta sobre qué era para él la felicidad:

-"No lo sé, pero tiene algo que ver con el conformismo"

No pudo estar más acertado.

.

.

¿Le das tu toque personal con algún otro ingrediente?


.

Indemnización a las víctimas del terrorismo

A colación de la discusión sobre el por qué de las diferentes cantidades percibidas por las víctimas del terrorismo.


¿Deben ser éstas indemnizadas?

-¿Por ser el Estado responsable civil subsidario? ¿Por su incapacidad para haber evitado el que se convirtieran en víctimas?
También lo sería de cualquier delito común, y nunca se indemniza.

-¿Por solidaridad simplemente?
Existen muchísimas personas merecedoras también de tal ayuda.
Todos aquellos a los que por ser víctimas de un delito, de una enfermedad, de un accidente,... sufren una vida difícil.
Incluyo a los familiares.

-¿Atendiendo a otra causa que se me escapa?

Nunca entendí esta indemnización.

Explícamelo.

El confesionario "adivanado"

No sé qué tiene ésto,

que cada vez que inicio una entrada me da por desnudarme un poco.

Será que no se llevan los confesionarios?

Será que los psiquiatras son caros?

Será que no tengo suficientes amigos de verdad?

Será que soy algo exhibicionista? jeje

El caso es que me planto sobre el teclado,

y como de un diván psiquiátrico se tratase,

vomito una parte de mí.
.

Es como escribir un diario,

aquél que nunca leerá nadie,

pero que se escribe pensando que será leído alguna vez.

Tiene algo de pintada reivindicativa.

Lo escribo a horas infames,

y pienso que aunque no dejen comentario,

lo leen muchos navegantes de la red.

Sí, iluso también soy, jeje.

Vómito de hoy:

.

Veo cuál será mi final.

En qué me estoy convirtiendo.

Y no me gusta, más bien lo detesto.

Pero voy irremediablemente hacia ese estado.

.

Cambiar ese destino implica un esfuerzo del que me considero incapaz.

.

Objetivo: ser capaz.

.

Ayúdame.
.

http://www.youtube.com/watch?v=nKppd9X42Ss

.

Nos queda la palabra

"Nos queda la palabra"

¡ Pues utilicémosla !

Organización criminal, férreamente jerarquizada, de enseñas y ritos, sectaria, con adeptos adocenados, en sociedad acojonada que hace que no ve, con espías, asesinos, recaudadores, instructores, propagadores de dogmas,...que con impunidad ganan la calle, campan a sus anchas, matones de barrio que humillan, abuchean, destrozan, se mofan, se chulean, cuyos presos, apartados de los tan comunes como ellos, amedrentan a los funcionarios, que para sus bastardos fines, probablemente el más importante el de su propia supervivencia, no repara en medios tales como asesinar, extorsionar, robar, someter, secuestrar, imponer, adoctrinar, vigilar, amenazar, intimidar, ..., con infiltrados y contactos en la estructura estatal, con apoyos mediáticos, políticos y financieros, es una mafia.

Demos la batalla dialéctica.

Hablemos de mafia, de mafia con el adjetivo que sea, huyendo de los que la hacen "comprensible".

La mafia del norte, norteña, o española, por ejemplo.

Utilicemos nuestra arma.

La palabra.

Enseñémosla desde la familia, las escuelas, colegios, universidades, prensa, radio, televisión, internet, en la disco, en la terracita, ...

Y por ende, de asesinato y no de atentado, de extorsión y no de impuesto revolucionario, de mafioso y no de terrorista, de capos y no de dirigentes, ...

Ganemos espacio a la moral.

A los que el miedo puede, nuestra ayuda.

A los que, sin mancharse, medran a su sombra, nuestro "porque no eres ni frío ni caliente, te aborrezco de mi boca".

Sólo una educación moralmente sana acabará, tras lustros, con la mafia.

Para sus víctimas, directas e indirectas, para los que, presos del miedo, andan por catacumbas, para los que nos estremecemos, esta embriagadora composición, tan tergiversada y prostituída. Recuperémosla también.

http://www.youtube.com/watch?v=ZTO7CISpz9c&feature=related

.

Sólo me arrepiento de una cosa...

En mi vida, sólo me arrepiento de una cosa,
de no haber sido feliz cada minuto,
de no haber hecho feliz a cada uno que conocí,
por breve que fuera nuestro encuentro.
Cuánto tiempo perdido! Caxis!


Y lo demás....
lo demás no importa.
¿Hay que llegar a viejo, a tener una enfermedad terminal, al umbral de la muerte para darse cuenta de ésto?
No. Es mejor ser sabio antes.


Ponte en marcha, atontado, y sé feliz en cada instante, por terrible que te parezca.
Si sufres es porque estás vivo., so merluzo !!!
¿No es suficiente motivo para ti para ser feliz?


La soledad, la enfermedad, la pobreza, la burla, ... nada nos robará ni un momento de felicidad.


Si no amas, ¿qué haces?
¿En qué pierdes tu tiempo?
Recuerda... "lo que no das, lo pierdes".


Olvídate de lo que digan.
Tú "ama, y haz lo que quieras".
Como é vero questa affermazione !!!


Levanta la cabeza ,
y díselo a todo el mundo !!!


Para esa persona...

credo che sono amore tu.
grazie, hai trovato l`amore.
non voglio lasciare mai.
ti amo più che la mia vita.

Vorrei dare la mia vita, intero, illimitato.

e non me ne frega niente se perdo, se mi sbaglio.

amore, non mi dimenticare.
ti amo
ti amo
ti amo




Bloguero, ¿tú amas? ¿ de qué te arrepientes ?

Cuéntanoslo mientras escuchas

http://www.youtube.com/watch?v=hfFRwUHKVeA&feature=related

.

Questo sarà amore? Chissá. So soltanto che io sono felice al suo fianco

Est-ce l'amour? Qui sait. Je sais seulement que je suis heureux à ses côtés.

No reparo en distancias.

De tiempo, de espacio, de sexo,...

No existen, sino en las mentes adocenadas.

No pienso.

La razón, la educación y la prudencia no me llevaron a la felicidad.

No proyecto, no preveo, no guardo, no me reservo.

Sólo querer, sin esperar, me encamina hacia ella.

Sólo siento.

Y su presencia, su olor, su silencio, ... me llenan.

Questo sarà amore? Chissá. So soltanto che io sono felice al suo fianco.

E non chiedere di più.

Per voi.

http://www.youtube.com/watch?v=EZVfpMpBjk4

.

¡ Gracias !

Pocomancha: gracias, XD

Loc@: perdóname Paquita, he tenido poco tacto. Gracias de verdad. Vales para detective. Y yo, que soy un pavo !!! jaja

Tere: perdóname. Y no desconfíes de mí ( ¿difícil hacerlo ahora verdad? ). Tere, en el blog soy auténtico. Algo que en la realidad me cuesta ser. Gracias Tere.

Hada: me estremezco al leerte. Perdóname. No desconfíes de los demás por que éste insensato haya hecho una broma impresentable. Ellos no son culpables de nada. Sólo yo. Hada, ¿ era la de “ ama de casa” ? xd

Butzer: es cierto. Y no te librarás de mí !!! jajaja

A TODOS: gracias por perdonar mi estupidez. Y los calificativos recibidos, bien merecidos los tengo xd.

Para vosotros,

http://www.youtube.com/watch?v=na8oYEo0-yU

.

Toc Toc

Mira que hace frío aquí.

Y todo tan oscuro.

Tan silencioso.

Y lo peor...sin internet !!! juasss

Hay alguien por ahí?

( ahíii, íiii ...eco)

Tú, puerco gusano!!!

A comer a otra parte!!!

Que me haces cosquillasss!!!

Me da que abandono la sepultura familiar, que me aburre, y vuelvo a la vida.

A modo de "resurrección civil"...es que soy agnóstico, jeje.

Claro, que igual me matáis esta vez de verdad, por gilipo, por haberme pasado un pelo...

Antes de llevarme al patíbulo virtual oíd, blogueros condescendientes, mis alegaciones.

-cansancio del las obligaciones de un bloguero (vago que es uno)

-mucho lío personal (suena a excusa barata)

-un principio de amor (secreto)

-poco tiempo para el PC (cuela ?)

-ganas de ser voyeur de mi propio velatorio-funeral ( a lo Huckleberry Finn )

-curiosidad por ver qué reacciones provocaba. (cotilla)

-pelín inconsciente al no preveer posibles tristes sentimientos ajenos. (insensato)

No pido justicia sino benevolencia (propia de los poderosos que son sabios a la vez) con este suicida insensato.

Y ya resucitado, resucitaré en todos los órdenes de mi vida.

Seré éso que nunca entendí en su día, "yo mismo".

Y seré feliz plenamente, o al menos lo intentaré cada día.

Espero vuestro perdón, de verdad, no me agradaría una pena capital, ahora que estoy tan a gustito con mi vida, jeje

Y si de paso escribís vuestras sensanciones que no habéis escrito "a mis familiares", y las que tenéis ahora, tanto mejor.

Si me condenáis al limbo de vuestra vida virtual, lo entenderé...me he comportado como un auténtico insensato.

Un abrazo a todos.

Ah, y qué cosas más bonitas habéis dicho, jo, me pongo colorado...

.

A los lectores de este blog

El veintiocho de marzo Miguel falleció en un accidente de tráfico.

Creemos que, a cuantos lo conocísteis por este blog, debíamos decíroslo.

Por lo escrito, suponemos que éste medio debió ser para él una válvula de escape, que tal vez en la vida real no supimos darle o no supo encontrar.

Descanse en paz.

Vicente, algunos valoramos lo que hiciste.

No sé si saldrás adelante, ni si lo haces, en qué condiciones será.

Pero tu ejemplo ya nos lo has dado.

Mis tribulaciones se tornaban ridículas cuando veía a quienes ayudabas.

.

Ha sido una noticia efímera, sin apenas seguimiento.

Pero algunos te valoramos mucho más allá de la importancia que te den los medios.

Otros ya tendrán sus escritos preparados si nos dejas.

Perdónales, viven de éso...

Un abrazo Vicente

11-M

10 de marzo 2004

-atentado

-El PP manejó torpemente la situación.

-Prisa y el PSOE la utilizaron con obscena astucia.

Resultado: victoria insospechada de ZP y el "vae victis"

Posteriomente, instrucción chapucera, frágil sentencia y carpetazo.

...

Ni siquiera en política, todo vale.

Si el fin justifica los medios, estamos perdidos.

A los familiares, mi abrazo.

A los medios y los políticos, mi desprecio.

.

.

.

http://www.youtube.com/watch?v=ZTO7CISpz9c&feature=related

.

.

una mirada, una ilusión

Eran segundos.

De un vagón, a otro del sentido contrario.

A través de los cristales.

Durante la breve parada en la estación.

Cuando coincidían los trenes de diferente sentido.

Cuando encontraba la mirada adecuada.

Con la mirada fija en la de la otra persona.

Sin bajarla, sin moverla.

La manteníamos pupila en pupila.

Protegido de la insolencia por los cristales.

Imaginaba que deseaba lo mismo que yo.

Y creía ver en sus ojos que asentía.

Y soñaba con la felicidad.

Un silbato.

Ruido de puertas.

Deslizar lento del metro.

Perdiéndonos poco a poco.

Girando las miradas para eternizarlas.

Como despedida de ese efímero momento.

Que llegó por casualidad.

Que se fue.

Que jamás volverá.

El destino nos colocó frente a frente.

Y sin hablar, sin gesto alguno.

Me enamoraba.

¡Cuánta necesidad de amor he tenido siempre!

.

.

.

.

En plan divertido, ved este corto:

http://www.youtube.com/watch?v=c7r2cJZ9M_I

:))

.

Cambio de gobierno sí, de régimen...lo dudo

Me repugna el nacionalismo, como casi todos los "ismos"
Su objetivo es el poder, y sus medios son miserables.
Imbuyen la creencia de "ser diferentes", crean un "enemigo" y adoctrinan el sentimiento.
Funcionan cual secta.
Treinta años de cercenar la crítica, de adocenar adeptos, permite tener una base dispuesta a seguir a su líder-idea sin vacilar, cual zombies creados en un "1984".

Desalojar al nacionalismo del poder no es fácil.
Aceptaban la estructura constitucional mientras les convenía.
Ahora, califican de "golpe institucional" los posibles acuerdos parlamentarios, habituales en cualquier comunidad, incluída la vasca, que les desalojen.

Más difícil aún será "esponsar" el árbol y deshacerse de parte de la legión de 50.000 funcionarios, arribados y engarzados muchos por carnet, que como lapas se agarrarán, y que como buenos adeptos, echarán tierra a las vías para impedir que el cambio de gobierno suponga un cambio de régimen.
Éstos se encargarán de que el cambio de gobierno dure lo menos posible, facilitando el retorno de los suyos.

El "PRI" vasco lo inunda todo. De la educación a la policía. De los medios periodísticos a los empresarios. De las subvenciones a la iglesia católica.
Todo teñido por el gris barniz del "si no estás con nosotros, están contra nosotros".
Y la mafia vasca moviendo el árbol, y ellos recogiendo las nueces condenando tibiamente a los "chicos de la gasolina", cuando no dejando caer un "algo habrá hecho" o el repulsivo y vomitivo "¡era uno de los nuestros!"

Y oigo decir "no provocaremos un choque de trenes".
Qúe pena.
Me recuerda al "pasar página" antiguo, que nos dejó atónitos a los que pensábamos que los corruptos debían devolverlo todo y cumplir la pena por sus delitos.

Treinta años de nacionalismo conllevan un régimen paradictatorial.

Espero que por una vez, se imponga la cordura, y sin mirar los intereses electorales generales, lo traten como si de un pacto de estado se tratase.

Se precisan lustros para normalizar lo "normalizado".

Mi primer recuerdo

Hace muchos años, me sorprendió por la noche una película que me influyó (y no "influenció", jaja) sobremanera.

La veía intranquilo, temeroso de que cualquier familiar entrase y me descubriera viéndola.

Soñé largo tiempo con ella.

No la encontré nunca más.

El protagonista comenzaba diciendo "en off" algo parecido a ésto, pues lo cito de memoria:

"Ogni uomo ha un primo recordo della sua vita.Un giocattolo, un profumo,…Il primo recordo della mia vita e la mia mamma en sui leito de morte."

Era un forma original y tierna de empezar la película, aunque nada tuviera que ver con la trama.

Y me parece también un tema interesante para una entrada.

Yo no soy de los que se acuerdan de momentos de la vida, de los que la mayoría te rememoran con pelos y señales.

Desmemoriado obviamente no soy, y tengo recuerdos marcados, que puedo revivir muy intensamente. Pero de otros, muy típicos, muy convencionales, no guardo apenas recuerdos.

Por ejemplo, no consigo saber cuál es el primer recuerdo de mi vida.

Dudo entre varios.

Es más, dudo si los recuerdo de verdad, o lo hago por habermelo sido contado posteriormente.

Y tú:

¿Tienes un "primer recuerdo" de tu vida?

Si es así, ¿cuál es?

.

"Quede" I de España y V de Alemania

A simple vista,

de un superficial recuento de la última encuesta,

puede parecer que la mayoría se inclina por

un café, un sábado por la tarde,

en una ciudad del centro de España.

Pero tras un concienzudo análisis, los resultados son otros.

La encuesta tenía preguntas trampa.

Escrutado ya casi el 99.09% de la enorme cantidad de votos válidos emitidos,tras un análisis muy exhaustivo, el "quede", que no "quedada", que queda muy pretencioso, queda de

la siguiente forma (jo, que de "q" ):

Día 16 de marzo.

A las 12h a.m.

Delante de la Virgen Blanca de Vitoria.

(la que está fuera de la catedral)

Y para reconocernos, sin llamar mucho la atención, hay que llevar puesto un

zoronco o cachirulo, y en la mano El Principito de Antoine de Saint Exupéry.

Como contraseña, el que saluda tiene que decir:

"Lorsque j'avais six ans j'ai vu, une fois, une magnifique image, dans un livre sur la Forêt Vierge qui s'appelait "Histoires Vécues". Ca représentait un serpent boa qui avalait un fauve. Voilà la copie du dessin. " (yo, como me lo sé de memoria del cole, jeje...)

Y el que contesta debe responder: "pues va a ser que sí"

¿Ha quedado el "quede" suficientemente claro?

¿Alguna duda?

Pues lo dicho.

Nos vemos el 4x3 del 4 a las 4 y 4 minutos de la tarde, en la sala 4x8 del museo de 4+1 letras, frente a C.Cuarto, obra del autor de 4 letras.

En el pecho, a modo de tarjeta de identificación, el nombre de tu blog.

Para completar la parida, nos tomamos un café en la cuarta mesa de la cafetería, empezando por la izquierda, evidement, y nos decimos 4 cositas, jaja.

Con que aparezcamos 4 ya es un exitazo !!!

P.D. one: Perdonad mi tardanza...es que me han operado. Pero no de la cabeza como creéis, jajaja, que ésa no tiene cura !!!

P.D chú: ¿y la foto del hoy? ¿A "santo" de qué"? :))

P.D. troá: el domingo es gratis :)

Ah, y no tenéis que decir si vais a ir o no.

Es más, no lo digáis por favor !!!

Es mucho mejor la incertidumbre, la ilusión, la esperanza,...

que el total conocimiento (en este caso, jeje).

.

Un poco tarde...

Tarde...pero ya empiezan a salir artículos.

http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Luis/Romero/novelista/elpepinec/20090208elpepinec_2/Tes

http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20090205/53633817491.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20090205/53633817491.html

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-02-2009/abc/Gente/amigo-de-dali-y-cronista-de-la-guerra-civil_912982779670.html


.

Luis Romero

Ha muerto esta mañana Luis Romero.

Tranquilamente, en su casa de Barcelona.

Sin ruido.

Escritor, tertuliano, columnista, bohemio, culto.

Consecuente, sincero, honrado, y a pesar de estar lejos de los libros fáciles y sensacionalistas , ganador de los premios Nadal, Planeta y Espejo de España, entre otros.

Muy joven quemó las naves, abandonó su trabajo y se dedico a lo que deseaba: escribir.
No fueron sus comienzos fáciles. Pero aguantó.
Y tuvo la vida que quería.
Su Barcelona del alma, su Cadaqués, su mar, sus amigos, sus tertulias, su montaña de Martinet, ...

Su cautiverio en el Castillo de Montjuic durante la contienda 1936-1939 no le hizo perder su objetividad al escribir sobre aquélla.

"Aislado" publicamente en las dos últimas décadas, por no doblegarse al catalanismo dominante, continuó con alegría y "seny" su oficio de escritor.

Pocos tertulianos eran tan amenos.
Me quedaba horas de pequeño escuchándole.
Siempre asombrado de sus conocimientos, embaucado con sus historias, entretenido con sus aventuras.

Ante todo, una persona buena y normal. Difíciles de encontrar siempre.

Adiós tío.

http://www.youtube.com/watch?v=vpIDJW0GhLE&feature=related


.

Un dilema vital como el que más

Al salir del trabajo hacia el coche vi que llovía.

Nunca llevo paraguas.

Me gusta andar mojándome.

Pero era un aguacero y llevaba ropa que se estropea.



¿Qué hacer?


Dos posibilidades:


*ir a paso normal hasta él.
*ir corriendo hasta él.


¿Con qué opción me mojaría menos?

*Si voy andando, estoy más tiempo bajo la lluvia que si voy corriendo.

*Si voy corriendo, alcanzaré gotas que hubieran llegado al suelo sin mojarme en el caso de ir andando.



¿Qué hacer pues?


Esta "tan importante" pregunta trato de resolverla razonadamente de "pascuas a ramos". Como véis, busco siempre una explicación lógica a todo, intentando que mi mente, y no la lectura, la encuentre.

Así es como he "descubierto" explicaciones ya "descubiertas" o "inventado" objetos ya "inventados", jajaja.

Pero...¿y lo que disfruto haciéndolo? :))


Te toca a ti:
¿qué opción te parece más adecuada para mojarse menos?
(entre las mencionadas...que no valen otras...jeje)

Razonándolo...jeje




.

Desilusionado...

Este fin de semana
prometía ser especial.

Iba a tener
lo que siempre había soñado.

Y lo he tenido.
Y ha ocurrido como lo había soñado.
Pero no he sentido lo que soñaba que sentiría.

...

La imaginación supera con mucho a la realidad.
La realidad tiene flecos poco agradables,
ausentes en la ensoñación.


¿Preferiré sólo imaginar?
¿Bajaré a la realidad de nuevo?


No tengo respuesta aún.
Está muy reciente.




¿Te ocurre lo mismo?

¿Te ocurre todo lo contrario?



.

Tengo una pregunta para Ustedes

Hace años un compañero me contó lo de sus

"quedes".

Todo empezó en una cena con amigos y él propuso hacer un

"quede".

Tras deliberaciones se pusieron de acuerdo.

Quedaron a las 12 am, delante de la iglesia más antigua de Cartagena de Indias, el día tal, cuatro años más tarde.

Lo firmaron en servilletas de papel.

Hasta verse allí, no podrían hablar del tema cuando se viesen.

Ni de cómo iban a ir, ni tan siquiera si iban a ir.

Un éxito.

Cuatro años más tarde, alli aparecieron siete de los diez u once de la cena.

Desde entonces siempre lleva uno o dos "quedes" firmados en su cartera.

Amina (Finlandia), El Cairo, Estambul, ...

Yo introduje la original idea en mi familia, pero por la edad de mi padre, los quedes eran a un año vista.

Los hacíamos sólo en España, en sitios que hubieran sido significativos para nosotros.

Pasábamos allí un fin de semana juntos.

Esta introducción es para deciros que me parecería interesante instaurar un "quede" de conocidos de blog.

No un finde, claro.

Una comida o cena, o al menos, un café.

¿Para qué?

Para nada en concreto.

Para hacer real lo virtual.

Hablar, charlar, discutir, reirnos, meternos con tal o cual entrada, ....

Una forma más de "perder" el tiempo, de crearse "obligaciones",...

No, en serio, tiene su gracia vernos, cada uno "de su padre y de su madre", de distinto pelaje en todo, cuyo único nexo es el tiempo que hemos pasado leyéndonos y comentándonos.

En la vida nada es tan importante como creemos, salvo tres o cuatro cosas.

Tomarse el resto sin dramatismos, ayuda a encontrar la felicidad.

Así pues, no le des más vueltas.

Quedar o no, no es tan importante.

Aquí va pues la pregunta:

¿Perderías tu "precioso" tiempo quedando un día para hablar con cuantos siguen y comentan tu blog?

Como mi respuesta es un "sí", voy a poner una ENCUESTA para ver las preferencias y con su resultado, haré una entrada dando los pormenores del "quede".

Aunque sólo vaya yo, jeje.

.

A un amigo

La realidad nos llega necesariamente a través de intermediarios.
No tenemos el don de la ubicuidad.

La encuentran, profundizan en ella, la procesan y nos la muestran muy resumida, como sorbo concentrado.

En esta elaboración introducen su opinión inconscientemente, cuando no intencionadamente.
Este sesgo se puede hacer patente de forma descarada o sutilmente .
Ésta última es más eficaz con los lectores menos formados.

Dar o no la noticia,
en primera plana o no,
a una, dos, ..cuantro columnas,
en la página izquierda o derecha,
con apoyo gráfico o no, ...

Siempre se nos da "cocinada", aún por el que cree no estar haciéndolo.


¿ Acaso existe la absoluta objetividad ?
Es más...¿es ésta deseable ?

La mayoría necesita la noticia más su interpretación, y es ésta última la que le lleva a buscarla en éste o aquél medio.
Quiere leer u oir lo que le agrada.
La quiere masticada según sus gustos "culinarios".

Pocos hacen un "estudio comparado" de la misma.
No hay tiempo.
Mañana ya será pasado.


Versaba el poeta:

"Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido,
partido hasta mancharse."

¿Es aplicable en este caso?



Película que os recomiendo.
Year of Living Dangerously
http://es.youtube.com/watch?v=j2k9d0c4sAM&feature=related
Yo, me quedo con el indígena.

Vergüenza ajena

"No hay crisis ni la habrá"
(parodiando al "dios" de los ochenta)

"Pleno empleo"




Y ante los hechos consumados, con los desastrosos parámetros económicos...
















zapatillas para encontrar piso,

bombillas de bajo consumo,

soluciones habitacionales,

400 euros,

...

y ahora, "compre español"
( al más puro estilo del periodo de la autarquía franquista )



Es cierto...cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.

España no iba a ser una excepción.



PD. Es sólo un lamento.
Para información, entrad en el blog Ideas libérrimas.

.

20 de enero 2009

Veremos los faustos de la "ilusión Obama".

Ya mito antes de la toma de posesión.

Tiene, como nunca recientemente, a la gente en un puño.

¿ Responderá a las expectativas ?

Todo dependerá de la economía.

La masa, la que baja a aplaudir al rey que pasa por la calle sin saber si es el suyo, ensalza con tanto ímpetu como necesidad tiene de modelos a seguir, de santos a quienes idolatrar.

La masa mitifica.

Y olvida también.

Y sabe también destrozar después, con envidia, con odio, con saña.

Recordar la biografía de Churchill.

No me siento identificado nunca con ella.

Me gusta el papel de observador a distancia.

Sólo desde la frialdad los juicios pueden ser algo ecuánimes.

Es pues mi actitud ante la obamanía escéptica y expectante.

Pero no oculto el deseo de su acertada materialización.

.

¿Será cierto que sólo es fecunda la inspiración en la atribulación?

¿ Será cierto que sólo es fecunda la inspiración en la atribulación ?



La nostalgia, la melancolía, el dolor,...
¿ son necesarias para escribir bien y con soltura?


Antes del amanecer,
a la hora del bajón circadiano,
cuando se muere,
cuando se nace,
la mente vuela y la inspiración llega sin llamarla.

Cuántos escritores la buscaban en el alcohol, las drogas, la noche !!!

Muchos otros opinaban que no existía la inspiración.
Sólo el trabajo cotidiano.




Perdonadme.
Me encuentro mucho mejor y desatiendo sin querer mi blog y mis comentarios.

.

¿ Dónde está el resto ?

La mayoría, por no decir todas, de las personas que he conocido en la red y que andan buscando a quien “dar su amor”, sufren del “mal de amores”.
O les han dejado por otra persona, les han traicionado, les han sido infieles, o simplemente, nunca han encontrado a su “amor”.
¿Serán esos lamentos una pose, una estrategia?
Para cautivar a terceras personas se puede ir de gallito sobrado o de conmovedor de la compasión, del instinto protector.

¿Es éste un canal para los de corazón roto o desesperados o de naturaleza promíscua o buscadores de estabilidad económica?
Las que tienen una vida plena con su pareja, sentimental y sexualmente, ¿no se conectan a éste submundo? Si lo hacen (que lo hacen, una o a veces las dos juntas) ¿será, tal vez, para complementar con más morbo su ya satisfecha vida?
O ¿son parejas cojas, de inestable unión, que no se bastan entre ellas?

En definitiva, al ir escribiendo, me doy cuenta que es como en la vida “real”, pero más acelerada, más fácil, ...como si fuera un lugar de cruissing, pero con miles de personas a la vez.

Vamos a las preguntas...

¿Te sientes satisfecho sentimental y sexualmente?
¿Si tienes o encontrases tu ansiada y perfecta pareja, seguirías buscando amistades en la red?
¿No te sentirías infiel por ello?
¿ni un poquito? ;)
¿De verdad concibes la amistad sin una, aunque sea remota, posibilidad de que sea algo más?

Se admite un "pasapalabra" como respuesta. :)

..

Las dos españas de la crisis

Las dos españas

La crisis acentuará las diferencias entre las dos españas.

Pero no me refiero a republicana vs nacional, rural vs de la ciudad, católica vs de otras creencias u agnóstica o atea, de derechas vs de izquierdas, federalista vs estatalista.

No

La verdadera diferencia fue y será ahora la de una españa rica, por dinero o bienes acumulados o tan solo por tener trabajo.
Y otra españa, inmersa en el paro y engrosando la lista de aquellos a los que se les acaba su prestación de desempleo.

Desengañaros, ése fue el motivo de la última fraternal contienda. La desigualdad económica. Sobre la marcha vestida con distintos estandartes.
Pero fue una auténtica lucha entre clases.

El boom de la clase media que se produjo durante el mandato de Franco puso los cimientos para el cambio. Para imposibilitar su repetición. Cuando se tiene algo ya que perder, el individuo se acomoda, se adocena, tiene resueltas sus necesidades básicas y no quieres desestabilizaciones que pueda hacer que las pierda.

Esta nueva etapa en la que va a haber millones de personas pobres según actual concepto va ha hacer crujir la estabilidad política.
Más aún cuando se pierda cotas del estado del bienestar, como en salud, en pensiones, en educación, pues para salir de la crisis el estado soltará lastre y deberemos “copagar” muchos servicios hasta ahora “gratuitos”.
Esto acentuará la diferencia de ricos y pobres, y será yesca seca para que con cualquier excusa, el pedernal haga lo que falta.

Ha de afectar todavía masivamente a la población joven, de mediana edad, pues ya les ocurre a los mayores, pensionistas, que ni sabe uno como viven con las ridículas cantidades que reciben, pero son débiles, no cuentan.
Cuando afecte a padres de familia, jóvenes sin recursos en su familia para ayudarles, se habrá creado la tropa necesaria para las manifestaciones, revueltas, etc.

Y el racismo se generalizará, “no hay trabajo y vienen a quitárnoslo y gastar sólo con poner el pie aquí, los recursos del bienestar que escasean”

¿Cómo podrán vender a la masa “la travesía del desierto” necesaria para la recuperación?
No valdrán memorias históricas, abortos, iglesias, educaciones para la ciudadanía, ...
Han de buscar algo más serio, que reprima a la gente su ansia de salir a la calle.

Será momento de los populistas, dentro de los dos partidos dominantes o fuera de ellos. Será el momento en el que un líder populista surja.
Sarkozy, Obama, son ejemplos lights de “salvadores”.
Aquí se elegirá una versión más “hard”.



...“Españolito que vienes al mundo , te guarde Dios.
Una de las dos españas ha de helarte el corazón. “




¿Te afecta o crees que te afectará la crisis a ti?




.

Análisis muy sesudo de la encuesta "¿Qué hay tras la muerte?"

-campo: toda la población con acceso

a internet..."useasé"...

ciento y la madre !!!

-votantes: siete....

muestra "absolutamente"

representativa.

.

.

.

.

.

.

.

-resultados:

.

.

.

.

"nada, la inexistencia" 2 (28%)

"el cielo y el infierno" 1 (14%)
"otra vida no corpórea" 0 (0%)

"una reencarnación" 1 (14%)
"no me paro a pensarlo" 1 (14%)
"me da vértigo pensarlo" 2 (28%)
"ni pu_(piiiiiiii) idea !!!" 1 (14%)
"me la trae flo_(piiiiiiii) !!!"1 (14%)

-análisis: tras un metódico análisis estadistico se puede inferir de la muestra a la población objeto de estudio, es decir, casi todo el mundo mundial, los siguientes asertos estadísticamente significativos (p<0.001).

a) ¡ cómo le gusta a la gente responder a encuestas !

b) 14% de la población es anencefálica y no piensa en el tema.

c) 14% será vaca en otra vida.

d) 14% son honrados y admiten no saber lo que nadie sabe.

e) 14% son claramente impotentes.

f) nadie quiere "no tener cuerpo" tras la muerte...vamos...todos son unos degenerados.

g) 14% son felices esperando su cielo.

h) 28% son unos acojonados, y prefieren "pasar palabra".

i) 28% somos unos desgraciados, que nos volatilizaremos.

Tras este breve, y sobre todo, gilipollesco análisis, os dejaré algunas versos para pensar:

"No se engañe el hombre no,

pensando que ha de durar lo que espera,

más que duró lo que vió,

pues todo ha de pasar de tal manera."

"Sueña el rey que es rey

y vive con ese engaño

mandando, disponiendo y gobernando.

Y ese aplauso que recibe

en el viento escribe,

y en cenizas lo convierte,

la muerte, desdicha fuerte.

Quién hay que pueda reinar

sabiendo que ha de despertar

en el sueño de la muerte?"

Y por útimo, un epitafio rezaba así,

"Como te ves,

yo me vi.

Como me ves,

te verás"

Un abrazo a todos los que han colaborado en la encuesta y a los que no, también. :)

.