pasa-y-opina----kiero-aprender

24 de diciembre de 2009

2009-12-24T15:51:00.004+01:00

¡¡¡ Feliz Navidad !!!

o feliz solsticio de invierno, vosotros elegís, :)

En cualquier caso, que paséis estas fiestas lo más agradablemente posible,

que ya tendremos tiempo en 2010 de seguir arreglando el mundo,

jjajajjajaj

Besos a todos.

Entrada chorra

2009-12-17T15:07:00.005+01:00

Estoy harto de verificar palabras !!!

Y me equivoco siempre, jajajajaj, por ir deprisa.

Y para comentarme también hay que hacerlo.

Decidme:

¿Qué utilidad tiene?

Espero que me ilustréis bien ilustrado :)))

Crucufijos y aulas

2009-12-03T19:43:00.007+01:00

La Constitución del 78 establece la aconfesionalidad del Estado.

Creo que se impone pues la ausencia de símbolos religiosos en los lugares públicos estatales.

Creo más, creo que el adoctrinamiento en cualquier religión no debe realizarse en las aulas públicas. Que las diferentes confesiones deben realizar su labor fuera de la enseñanza pública.

Y enseñar, eso sí, la historia de las religiones, ensencial para comprender nuestro mundo, dentro de la asignatura de Historia, sin adocenamiento alguno.

Sucedió

2009-11-23T21:53:00.002+01:00

Sí que puede ser tarde para una dicha buena

2009-11-01T19:33:00.009+01:00

Entra en un restaurante.

Mira la carta y pide.

Mientras toma el segundo plato piensa en lo bueno que estaba el primero, lo escaso y breve que fue, en que no puede repetir.

Levanta la mirada y escudriña uno a uno al resto de comensales.

Sus platos le parecen mejores y más abundantes.

Se lamenta por no haberlos pedido él.

Los envidia.

Una idea le tranquiliza.

El postre será bueno.

Engulle deprisa para que éste llegue antes.

......................................

No quiero ser como él.

No quiero añorar platos anteriores.

No quiero envidiar los de los demás.

No quiero vivir anhelando los futuros.

Quiero deleitarme paladeando plácidamente ese segundo plato.

Compartirlo, alegrándome del goce ajeno.

Coger la copa de vino, mirarla con gusto, saborear cada sorbo como si fuera el último.

No dejar sin disfrutar ni un solo instante de la vida.

Tardar en comprender ésto, es haber desperdiciado la vida.

Aplícatelo so merluzo !!!

Mi crónica griposa.com

2009-09-27T09:16:00.017+02:00

Había visto ya varios pacientes afectos.

Era cuestión de tiempo caer.

El viernes por la mañana , en la consulta, empecé con malestar, rinorrea, estornudos,...en tres o cuatro horas pasé de encontrarme bien al trancazo. Me fui a casa, a la cama. Un café, ibuprofeno y a dormir.

Tenía febrícula, estornudos, rinorrea (mocos), lagrimeo, tos, dolor de garganta y traqueal al toser, dolor muscular y torácico (sólo al movilizar caja, ergo era muscular también), malestar general, deposiciones algo blandas ....y lo más llamativo para mí, una sudoración fría profusa. Me cambiaba de pijama empapado con frecuencia.

Tenía que salir a por provisiones. Una ducha, un colacao y a la calle. Iba como un zombie mocoso y aturdido. En la tarde llegó la fiebre. La noche fue un no dormir.

Y lo peor, las dudas. Diletante entre tomar o no el antiviral, el Tamiflu. Su extensa literatura de posibles efectos secundarios me acojonaba. El miedo a una complicación respiratoria de la enfermedad también. Debía decidir en las primeras 48 horas.

Todo el sábado a modo de onda-valle así estaba, mejor-peor en ciclos de 4-6 horas. Hacía mucho que no había tenido fiebre, y me encontraba francamente mal. Atontado (más de lo habitual, jeje), la nariz un grifo (ya sin clinex, pasé directamente a rollos de papel higiénico), notaba cualquier hilo de frío que me llegase, me desgarraba por dentro al toser (puto tabaco, juer), dormitaba, sudaba, desorientado en el tiempo, ...Tuve que salir a por más avituallamiento.

Estaba solo. La casa ya poblada de clinex usados, bricks vacíos de leche y zumos, platos y vasos sucios, ...alimentaban la sensación de situación crítica. Las palmaditas telefónicas de familia y amigos eran insuficientes. Temía la llegada de la noche. Es mal momento para estar enfermo. Y necesitaba mucho cariño.

Amaneció el domingo a modo de calma del mar tras la tormenta, y yo el barco que respira tranquilo. La enfermedad había hecho crisis. Ésto en medicina quiere decir que lo peor ya ha pasado y que comienza la recuperación. Fue como superar un mach en aviación. Casi un silencio de síntomas. Salvo tos y mocos, los demás habían cesado. Un alivio, físico, pero sobre todo psíquico. No tomaría el antiviral, había pasado lo peor. Ahora sólo a estar pendiente de las posibles complicaciones bacterianas tardías, contra las que el arsenal terapéutico es más musculoso.

Y como estoy contento, os dejo aquí el relato de la "crónica de una gripe anunciada".

Post Entrada: igual me he precipitado, que ahora tengo sudoración y febrícula, ...pero bueno, me encuentro muchísimo mejor :)

La "peste del XXI"

2009-09-17T12:07:00.010+02:00

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

A los dieciséis disfruté con el libro de Daniel Defoe "Diario del año de la peste".

Me cautivó su relato sobre esa epidemia del XVII en Londres.

La actualidad me anima a releerlo.

Hazlo tú también, te gustará.

verdades políticamente poco correctas

2009-09-10T14:06:00.023+02:00

No es que no sea bueno generalizar. Es que es imprescindible. Con ello conseguimos inferir en la población lo probado en la muestra.

Generalicemos pues:

-no hay políticos honrados. Se hacen políticos para conseguir lo que por su profesión (si es que la tienen) no logran.

Los que llegan a puestos relevantes, se dejaron la moral por el camino.

-la transición en España pudo realizarse porque durante el franquismo se crearon las bases económicas y sociales, que condujeron a una expansión brutal de la clase media y desaparición de la dicotomía previa ricos-pobres.

-la democracia se ensalza mientras "nos" sirva para mantenernos en el poder.

-progresistas somo siempre "nosotros".

-el pueblo no siempre tiene razón. Es más, no la tiene casi nunca.

-el pueblo es esa gente que sale a la calle a vitorear al rey, sin saber siquiera si es el suyo.

-la izquierda y la derecha europea son sustancialmente iguales. Sólo se diferencian en lo anecdótico.

-los dirigentes nacionalistas tienen como objetivo primordial, y casi único, alcanzar y/o perpetuarse en el poder.

-los "creyentes " del nacionalismo tienen una mentalidad pacata, miope.

-usar "fascista" o "comunista" como insulto es indiferente.

Ambas doctrinas fueron dictatoriales, exterminadoras y expansivas. La diferencia radica en que una ganó (y escribió la historia, y fue modernizándose, muy a su pesar) y la otra no.

-Las religiones son opio para el pueblo, y trabajo-negocio para sus mandatarios.

Los partidos políticos son como religiones.

-los sindicalistas son funcionarios a sueldo del estado.

-la televisión es una bazofia.

-no existe prensa objetiva. Con mayor o menor disimulo, tratan de aleccionar.

-el humano lo es desde la fecundación del óvulo hasta que fallece, con fases y morfologías diferentes. No se hace humano por arte de birlibirloque cuando nos convenga.

-el preservativo no es 100% seguro. ¡Si es que nada en la vida lo es!

-nadie es hetero u homosexual totalmente, ni a perpetuidad. Somos, simplemente, sexuados.

-La píldora del día después es anticonceptiva o abortiva, según el momento en cada caso.

-Decir los sustantivos en los dos géneros es de incultos. Según el caso, en el masculino se incluye el femenino.

-conjugar el sustantivo verbal para hacer la palabra más rimbombante es de necios.

-no decir "de que" cuando hay que hacerlo, también.

-no hay mentiras estadísticas. Hay gente sin preparación que no sabe leerlas.

-los hombres y mujeres no son iguales. Es más, son esencialmente distintos en casi todo.

-hay razas superiores a otras. En inteligencia y/o en memoria y/o en fuerza y/o en velocidad y/o habilidades, ...

-las putas que paguen a Hacienda y que coticen al INSS.

-su oficio no es el más antiguo. Le gana de largo el de cazador, por ejemplo.

-no denuncias-reclamas para "que no vuelva a pasar". Lo haces para forrarte.

-no somos todos iguales ante la ley. Somos bien diferentes ante ella.

-el Fiscal General debería actuar de oficio contra "videntes" y "sanadores" por estafa.

Y ya me he cansado, jeje.

Discúteme alguna afirmación y/o dime otra.

http://www.youtube.com/watch?v=-K2J1HIRviU&feature=PlayList&p=F8F5ECA4A4DE589F&playnext=1&playnext_from=PL&index=12

Crónica de la gestión de una crisis anunciada.

2009-09-03T12:01:00.012+02:00

Ante:

-la caída del PIB sin precedentes.

-la caída en picado del consumo interno.

-el cierre de pequeñas empresas (autónomos) y EREs de medianas y grandes.

-el enorme endeudamiento estatal.

-la preocupante disminución de las afiliaciones a la Seguridad Social, con disminución rápida de su superávit.

-el abultado incremento del paro.

-la escasa competitividad, con deslocalización industrial.

-unos sindicatos subvencionados con abultadísima nómina de liberados.

-el desbordamiento de las organizaciones de ayuda a los más necesitados.

-una crisis previsible ya en verano del 2007.

La actitud gubernamental se dirige únicamente

a mantener el electorado a corto plazo mediante:

-Plan E: desembolso brutal de recursos estatales para obras menores, de escasa importancia, tendentes sólo a disminuir a cortísimo plazo la cifra del paro.

-subsidiación a parados sin prestación, excluyendo a los más necesitados (los primeros que se quedaron sin prestación alguna), que para cobrarla habrán de realizar cursos de formación cobrados por los sindicatos, y dejarán de ser contabilizados en las cifras del paro.

-ingente gasto público en ayuda de bancos-cajas y constructoras-inmobiliarias que gestionaron mal su futuro.

-aumento de la presión fiscal para remediar el gasto público, haciendo creer que gravarán más a los ricos (los que por medio de simcavs no verán alterada la fiscalidad de sus plusvalías, y sí el ahorrador de clase media, media-baja)

-y muchas cortinas de humo que distraigan de la crisis a los electores (memoria histórica, aborto, píldora del día después, alianza de civilizaciones, ley antitabaco, corrupciones menores de la oposición,...)

Sin adoptar:

Medidadas incentivadoras de la inversión empresarial, familiar, internacional.

Medidas favorecedoras del ahorro.

Cambios estructurales de la economía.

Una contención del gasto público.

Ésto es muy poco pan para hoy, y enorme hambruna para el mañana.

La utilización del poder para mantenerse en él, por encima de las más básicas necesidades de los ciudadanos, es absolutamente inmoral.

Dicen que cada pueblo tiene los gobernantes que se merecen.

En el caso español, creo que este aserto es cierto.

Receta casera de "La Felicidad"

2009-08-28T09:37:00.004+02:00

Ingredientes para ser feliz

*tomarse la vida "en broma".

Nada importa tanto como creemos.

¿Cuántas veces te has reído de antiguos malos ratos?

"Nunca pasa nada. Y si pasa,¿qué importa? Y si importa,¿qué pasa?"

*reirnos de nosotros, de nuestro trabajo, de nuestro físico, de nuestra suerte,...

No creerse el ombligo de nada.No creerse "alguién". Sólo el que es, no se lo cree.

*perder el miedo a enfermar, a morir, a arruinarse, a quedarse solo,..."Si tiene remedio, para qué preocuparse. Si no lo tiene, por qué preocuparse".

*pensar en los demás , más que en nosotros. No es altruísmo, es egoísmo. Recuerda, "lo que no das, lo pierdes".

*no creerse acreedor de nada, ni de halagos, respetos, amores, ...El mediocre cree merecerlo, y encuentra en ello satisfacción.

*considerar cada nimiedad un tesoro. Considerar lo importante una nimiedad.

---

Me respondía un amigo a mi pregunta sobre qué era para él la felicidad:

-"No lo sé, pero tiene algo que ver con el conformismo"

No pudo estar más acertado.

¿Le das tu toque personal con algún otro ingrediente?

.

Indemnización a las víctimas del terrorismo

2009-08-20T00:05:00.011+02:00

A colación de la discusión sobre el por qué de las diferentes cantidades percibidas por las víctimas del terrorismo.

¿Deben ser éstas indemnizadas?

-¿Por ser el Estado responsable civil subsidario? ¿Por su incapacidad para haber evitado el que se convirtieran en víctimas?
También lo sería de cualquier delito común, y nunca se indemniza.

-¿Por solidaridad simplemente?
Existen muchísimas personas merecedoras también de tal ayuda.
Todos aquellos a los que por ser víctimas de un delito, de una enfermedad, de un accidente,... sufren una vida difícil.
Incluyo a los familiares.

-¿Atendiendo a otra causa que se me escapa?

Nunca entendí esta indemnización.

Explícamelo.

El confesionario "adivanado"

2009-08-08T09:03:00.019+02:00

No sé qué tiene ésto,

que cada vez que inicio una entrada me da por desnudarme un poco.

Será que no se llevan los confesionarios?

Será que los psiquiatras son caros?

Será que no tengo suficientes amigos de verdad?

Será que soy algo exhibicionista? jeje

El caso es que me planto sobre el teclado,

y como de un diván psiquiátrico se tratase,

vomito una parte de mí.
.

Es como escribir un diario,

aquél que nunca leerá nadie,

pero que se escribe pensando que será leído alguna vez.

Tiene algo de pintada reivindicativa.

Lo escribo a horas infames,

y pienso que aunque no dejen comentario,

lo leen muchos navegantes de la red.

Sí, iluso también soy, jeje.

Vómito de hoy:

Veo cuál será mi final.

En qué me estoy convirtiendo.

Y no me gusta, más bien lo detesto.

Pero voy irremediablemente hacia ese estado.

Cambiar ese destino implica un esfuerzo del que me considero incapaz.

Objetivo: ser capaz.

Ayúdame.
.

http://www.youtube.com/watch?v=nKppd9X42Ss

Nos queda la palabra

2009-08-01T08:14:00.018+02:00

"Nos queda la palabra"

¡ Pues utilicémosla !

Organización criminal, férreamente jerarquizada, de enseñas y ritos, sectaria, con adeptos adocenados, en sociedad acojonada que hace que no ve, con espías, asesinos, recaudadores, instructores, propagadores de dogmas,...que con impunidad ganan la calle, campan a sus anchas, matones de barrio que humillan, abuchean, destrozan, se mofan, se chulean, cuyos presos, apartados de los tan comunes como ellos, amedrentan a los funcionarios, que para sus bastardos fines, probablemente el más importante el de su propia supervivencia, no repara en medios tales como asesinar, extorsionar, robar, someter, secuestrar, imponer, adoctrinar, vigilar, amenazar, intimidar, ..., con infiltrados y contactos en la estructura estatal, con apoyos mediáticos, políticos y financieros, es una mafia.

Demos la batalla dialéctica.

Hablemos de mafia, de mafia con el adjetivo que sea, huyendo de los que la hacen "comprensible".

La mafia del norte, norteña, o española, por ejemplo.

Utilicemos nuestra arma.

La palabra.

Enseñémosla desde la familia, las escuelas, colegios, universidades, prensa, radio, televisión, internet, en la disco, en la terracita, ...

Y por ende, de asesinato y no de atentado, de extorsión y no de impuesto revolucionario, de mafioso y no de terrorista, de capos y no de dirigentes, ...

Ganemos espacio a la moral.

A los que el miedo puede, nuestra ayuda.

A los que, sin mancharse, medran a su sombra, nuestro "porque no eres ni frío ni caliente, te aborrezco de mi boca".

Sólo una educación moralmente sana acabará, tras lustros, con la mafia.

Para sus víctimas, directas e indirectas, para los que, presos del miedo, andan por catacumbas, para los que nos estremecemos, esta embriagadora composición, tan tergiversada y prostituída. Recuperémosla también.

http://www.youtube.com/watch?v=ZTO7CISpz9c&feature=related

Sólo me arrepiento de una cosa...

2009-07-18T10:27:00.017+02:00

En mi vida, sólo me arrepiento de una cosa,
de no haber sido feliz cada minuto,
de no haber hecho feliz a cada uno que conocí,
por breve que fuera nuestro encuentro.
Cuánto tiempo perdido! Caxis!

Y lo demás....
lo demás no importa.
¿Hay que llegar a viejo, a tener una enfermedad terminal, al umbral de la muerte para darse cuenta de ésto?
No. Es mejor ser sabio antes.

Ponte en marcha, atontado, y sé feliz en cada instante, por terrible que te parezca.
Si sufres es porque estás vivo., so merluzo !!!
¿No es suficiente motivo para ti para ser feliz?

La soledad, la enfermedad, la pobreza, la burla, ... nada nos robará ni un momento de felicidad.

Si no amas, ¿qué haces?
¿En qué pierdes tu tiempo?
Recuerda... "lo que no das, lo pierdes".

Olvídate de lo que digan.
Tú "ama, y haz lo que quieras".
Como é vero questa affermazione !!!

Levanta la cabeza ,
y díselo a todo el mundo !!!

Para esa persona...

credo che sono amore tu.
grazie, hai trovato l`amore.
non voglio lasciare mai.
ti amo più che la mia vita.

Vorrei dare la mia vita, intero, illimitato.

e non me ne frega niente se perdo, se mi sbaglio.

amore, non mi dimenticare.
ti amo
ti amo
ti amo

Bloguero, ¿tú amas? ¿ de qué te arrepientes ?

Cuéntanoslo mientras escuchas

http://www.youtube.com/watch?v=hfFRwUHKVeA&feature=related

.

Questo sarà amore? Chissá. So soltanto che io sono felice al suo fianco

2009-07-11T09:00:00.007+02:00

Est-ce l'amour? Qui sait. Je sais seulement que je suis heureux à ses côtés.

No reparo en distancias.

De tiempo, de espacio, de sexo,...

No existen, sino en las mentes adocenadas.

No pienso.

La razón, la educación y la prudencia no me llevaron a la felicidad.

No proyecto, no preveo, no guardo, no me reservo.

Sólo querer, sin esperar, me encamina hacia ella.

Sólo siento.

Y su presencia, su olor, su silencio, ... me llenan.

Questo sarà amore? Chissá. So soltanto che io sono felice al suo fianco.

E non chiedere di più.

Per voi.

http://www.youtube.com/watch?v=EZVfpMpBjk4

¡ Gracias !

2009-07-05T12:24:00.004+02:00

Pocomancha: gracias, XD

Loc@: perdóname Paquita, he tenido poco tacto. Gracias de verdad. Vales para detective. Y yo, que soy un pavo !!! jaja

Tere: perdóname. Y no desconfíes de mí ( ¿difícil hacerlo ahora verdad? ). Tere, en el blog soy auténtico. Algo que en la realidad me cuesta ser. Gracias Tere.

Hada: me estremezco al leerte. Perdóname. No desconfíes de los demás por que éste insensato haya hecho una broma impresentable. Ellos no son culpables de nada. Sólo yo. Hada, ¿ era la de “ ama de casa” ? xd

Butzer: es cierto. Y no te librarás de mí !!! jajaja

A TODOS: gracias por perdonar mi estupidez. Y los calificativos recibidos, bien merecidos los tengo xd.

Para vosotros,

http://www.youtube.com/watch?v=na8oYEo0-yU

Toc Toc

2009-06-25T21:03:00.024+02:00

Mira que hace frío aquí.

Y todo tan oscuro.

Tan silencioso.

Y lo peor...sin internet !!! juasss

Hay alguien por ahí?

( ahíii, íiii ...eco)

Tú, puerco gusano!!!

A comer a otra parte!!!

Que me haces cosquillasss!!!

Me da que abandono la sepultura familiar, que me aburre, y vuelvo a la vida.

A modo de "resurrección civil"...es que soy agnóstico, jeje.

Claro, que igual me matáis esta vez de verdad, por gilipo, por haberme pasado un pelo...

Antes de llevarme al patíbulo virtual oíd, blogueros condescendientes, mis alegaciones.

-cansancio del las obligaciones de un bloguero (vago que es uno)

-mucho lío personal (suena a excusa barata)

-un principio de amor (secreto)

-poco tiempo para el PC (cuela ?)

-ganas de ser voyeur de mi propio velatorio-funeral ( a lo Huckleberry Finn )

-curiosidad por ver qué reacciones provocaba. (cotilla)

-pelín inconsciente al no preveer posibles tristes sentimientos ajenos. (insensato)

No pido justicia sino benevolencia (propia de los poderosos que son sabios a la vez) con este suicida insensato.

Y ya resucitado, resucitaré en todos los órdenes de mi vida.

Seré éso que nunca entendí en su día, "yo mismo".

Y seré feliz plenamente, o al menos lo intentaré cada día.

Espero vuestro perdón, de verdad, no me agradaría una pena capital, ahora que estoy tan a gustito con mi vida, jeje

Y si de paso escribís vuestras sensanciones que no habéis escrito "a mis familiares", y las que tenéis ahora, tanto mejor.

Si me condenáis al limbo de vuestra vida virtual, lo entenderé...me he comportado como un auténtico insensato.

Un abrazo a todos.

Ah, y qué cosas más bonitas habéis dicho, jo, me pongo colorado...

A los lectores de este blog

2009-06-18T08:32:00.002+02:00

El veintiocho de marzo Miguel falleció en un accidente de tráfico.

Creemos que, a cuantos lo conocísteis por este blog, debíamos decíroslo.

Por lo escrito, suponemos que éste medio debió ser para él una válvula de escape, que tal vez en la vida real no supimos darle o no supo encontrar.

Descanse en paz.

Vicente, algunos valoramos lo que hiciste.

2009-03-25T19:21:00.010+01:00

No sé si saldrás adelante, ni si lo haces, en qué condiciones será.

Pero tu ejemplo ya nos lo has dado.

Mis tribulaciones se tornaban ridículas cuando veía a quienes ayudabas.

Ha sido una noticia efímera, sin apenas seguimiento.

Pero algunos te valoramos mucho más allá de la importancia que te den los medios.

Otros ya tendrán sus escritos preparados si nos dejas.

Perdónales, viven de éso...

Un abrazo Vicente

11-M

2009-03-09T23:27:00.010+01:00

10 de marzo 2004

-atentado

-El PP manejó torpemente la situación.

-Prisa y el PSOE la utilizaron con obscena astucia.

Resultado: victoria insospechada de ZP y el "vae victis"

Posteriomente, instrucción chapucera, frágil sentencia y carpetazo.

...

Ni siquiera en política, todo vale.

Si el fin justifica los medios, estamos perdidos.

A los familiares, mi abrazo.

A los medios y los políticos, mi desprecio.

http://www.youtube.com/watch?v=ZTO7CISpz9c&feature=related

una mirada, una ilusión

2009-03-05T22:18:00.013+01:00

Eran segundos.

De un vagón, a otro del sentido contrario.

A través de los cristales.

Durante la breve parada en la estación.

Cuando coincidían los trenes de diferente sentido.

Cuando encontraba la mirada adecuada.

Con la mirada fija en la de la otra persona.

Sin bajarla, sin moverla.

La manteníamos pupila en pupila.

Protegido de la insolencia por los cristales.

Imaginaba que deseaba lo mismo que yo.

Y creía ver en sus ojos que asentía.

Y soñaba con la felicidad.

Un silbato.

Ruido de puertas.

Deslizar lento del metro.

Perdiéndonos poco a poco.

Girando las miradas para eternizarlas.

Como despedida de ese efímero momento.

Que llegó por casualidad.

Que se fue.

Que jamás volverá.

El destino nos colocó frente a frente.

Y sin hablar, sin gesto alguno.

Me enamoraba.

¡Cuánta necesidad de amor he tenido siempre!

En plan divertido, ved este corto:

http://www.youtube.com/watch?v=c7r2cJZ9M_I

:))

Cambio de gobierno sí, de régimen...lo dudo

2009-03-04T14:12:00.014+01:00

Me repugna el nacionalismo, como casi todos los "ismos"
Su objetivo es el poder, y sus medios son miserables.
Imbuyen la creencia de "ser diferentes", crean un "enemigo" y adoctrinan el sentimiento.
Funcionan cual secta.
Treinta años de cercenar la crítica, de adocenar adeptos, permite tener una base dispuesta a seguir a su líder-idea sin vacilar, cual zombies creados en un "1984".

Desalojar al nacionalismo del poder no es fácil.
Aceptaban la estructura constitucional mientras les convenía.
Ahora, califican de "golpe institucional" los posibles acuerdos parlamentarios, habituales en cualquier comunidad, incluída la vasca, que les desalojen.

Más difícil aún será "esponsar" el árbol y deshacerse de parte de la legión de 50.000 funcionarios, arribados y engarzados muchos por carnet, que como lapas se agarrarán, y que como buenos adeptos, echarán tierra a las vías para impedir que el cambio de gobierno suponga un cambio de régimen.
Éstos se encargarán de que el cambio de gobierno dure lo menos posible, facilitando el retorno de los suyos.

El "PRI" vasco lo inunda todo. De la educación a la policía. De los medios periodísticos a los empresarios. De las subvenciones a la iglesia católica.
Todo teñido por el gris barniz del "si no estás con nosotros, están contra nosotros".
Y la mafia vasca moviendo el árbol, y ellos recogiendo las nueces condenando tibiamente a los "chicos de la gasolina", cuando no dejando caer un "algo habrá hecho" o el repulsivo y vomitivo "¡era uno de los nuestros!"

Y oigo decir "no provocaremos un choque de trenes".
Qúe pena.
Me recuerda al "pasar página" antiguo, que nos dejó atónitos a los que pensábamos que los corruptos debían devolverlo todo y cumplir la pena por sus delitos.

Treinta años de nacionalismo conllevan un régimen paradictatorial.

Espero que por una vez, se imponga la cordura, y sin mirar los intereses electorales generales, lo traten como si de un pacto de estado se tratase.

Se precisan lustros para normalizar lo "normalizado".

Mi primer recuerdo

2009-03-02T20:50:00.007+01:00

Hace muchos años, me sorprendió por la noche una película que me influyó (y no "influenció", jaja) sobremanera.

La veía intranquilo, temeroso de que cualquier familiar entrase y me descubriera viéndola.

Soñé largo tiempo con ella.

No la encontré nunca más.

El protagonista comenzaba diciendo "en off" algo parecido a ésto, pues lo cito de memoria:

"Ogni uomo ha un primo recordo della sua vita.Un giocattolo, un profumo,…Il primo recordo della mia vita e la mia mamma en sui leito de morte."

Era un forma original y tierna de empezar la película, aunque nada tuviera que ver con la trama.

Y me parece también un tema interesante para una entrada.

Yo no soy de los que se acuerdan de momentos de la vida, de los que la mayoría te rememoran con pelos y señales.

Desmemoriado obviamente no soy, y tengo recuerdos marcados, que puedo revivir muy intensamente. Pero de otros, muy típicos, muy convencionales, no guardo apenas recuerdos.

Por ejemplo, no consigo saber cuál es el primer recuerdo de mi vida.

Dudo entre varios.

Es más, dudo si los recuerdo de verdad, o lo hago por habermelo sido contado posteriormente.

Y tú:

¿Tienes un "primer recuerdo" de tu vida?

Si es así, ¿cuál es?

"Quede" I de España y V de Alemania

2009-03-01T07:10:00.005+01:00

A simple vista,

de un superficial recuento de la última encuesta,

puede parecer que la mayoría se inclina por

un café, un sábado por la tarde,

en una ciudad del centro de España.

Pero tras un concienzudo análisis, los resultados son otros.

La encuesta tenía preguntas trampa.

Escrutado ya casi el 99.09% de la enorme cantidad de votos válidos emitidos,tras un análisis muy exhaustivo, el "quede", que no "quedada", que queda muy pretencioso, queda de

la siguiente forma (jo, que de "q" ):

Día 16 de marzo.

A las 12h a.m.

Delante de la Virgen Blanca de Vitoria.

(la que está fuera de la catedral)

Y para reconocernos, sin llamar mucho la atención, hay que llevar puesto un

zoronco o cachirulo, y en la mano El Principito de Antoine de Saint Exupéry.

Como contraseña, el que saluda tiene que decir:

"Lorsque j'avais six ans j'ai vu, une fois, une magnifique image, dans un livre sur la Forêt Vierge qui s'appelait "Histoires Vécues". Ca représentait un serpent boa qui avalait un fauve. Voilà la copie du dessin. " (yo, como me lo sé de memoria del cole, jeje...)

Y el que contesta debe responder: "pues va a ser que sí"

¿Ha quedado el "quede" suficientemente claro?

¿Alguna duda?

Pues lo dicho.

Nos vemos el 4x3 del 4 a las 4 y 4 minutos de la tarde, en la sala 4x8 del museo de 4+1 letras, frente a C.Cuarto, obra del autor de 4 letras.

En el pecho, a modo de tarjeta de identificación, el nombre de tu blog.

Para completar la parida, nos tomamos un café en la cuarta mesa de la cafetería, empezando por la izquierda, evidement, y nos decimos 4 cositas, jaja.

Con que aparezcamos 4 ya es un exitazo !!!

P.D. one: Perdonad mi tardanza...es que me han operado. Pero no de la cabeza como creéis, jajaja, que ésa no tiene cura !!!

P.D chú: ¿y la foto del hoy? ¿A "santo" de qué"? :))

P.D. troá: el domingo es gratis :)

Ah, y no tenéis que decir si vais a ir o no.

Es más, no lo digáis por favor !!!

Es mucho mejor la incertidumbre, la ilusión, la esperanza,...

que el total conocimiento (en este caso, jeje).

Un poco tarde...

2009-02-08T09:16:00.006+01:00

Tarde...pero ya empiezan a salir artículos.

http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Luis/Romero/novelista/elpepinec/20090208elpepinec_2/Tes

http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20090205/53633817491.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20090205/53633817491.html

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-02-2009/abc/Gente/amigo-de-dali-y-cronista-de-la-guerra-civil_912982779670.html

.

Luis Romero

2009-02-04T16:28:00.013+01:00

Ha muerto esta mañana Luis Romero.

Tranquilamente, en su casa de Barcelona.

Sin ruido.

Escritor, tertuliano, columnista, bohemio, culto.

Consecuente, sincero, honrado, y a pesar de estar lejos de los libros fáciles y sensacionalistas , ganador de los premios Nadal, Planeta y Espejo de España, entre otros.

Muy joven quemó las naves, abandonó su trabajo y se dedico a lo que deseaba: escribir.
No fueron sus comienzos fáciles. Pero aguantó.
Y tuvo la vida que quería.
Su Barcelona del alma, su Cadaqués, su mar, sus amigos, sus tertulias, su montaña de Martinet, ...

Su cautiverio en el Castillo de Montjuic durante la contienda 1936-1939 no le hizo perder su objetividad al escribir sobre aquélla.

"Aislado" publicamente en las dos últimas décadas, por no doblegarse al catalanismo dominante, continuó con alegría y "seny" su oficio de escritor.

Pocos tertulianos eran tan amenos.
Me quedaba horas de pequeño escuchándole.
Siempre asombrado de sus conocimientos, embaucado con sus historias, entretenido con sus aventuras.

Ante todo, una persona buena y normal. Difíciles de encontrar siempre.

Adiós tío.

http://www.youtube.com/watch?v=vpIDJW0GhLE&feature=related

.

Un dilema vital como el que más

2009-02-03T23:15:00.001+01:00

Al salir del trabajo hacia el coche vi que llovía.

Nunca llevo paraguas.

Me gusta andar mojándome.

Pero era un aguacero y llevaba ropa que se estropea.

¿Qué hacer?

Dos posibilidades:

*ir a paso normal hasta él.
*ir corriendo hasta él.

¿Con qué opción me mojaría menos?

*Si voy andando, estoy más tiempo bajo la lluvia que si voy corriendo.

*Si voy corriendo, alcanzaré gotas que hubieran llegado al suelo sin mojarme en el caso de ir andando.

¿Qué hacer pues?

Esta "tan importante" pregunta trato de resolverla razonadamente de "pascuas a ramos". Como véis, busco siempre una explicación lógica a todo, intentando que mi mente, y no la lectura, la encuentre.

Así es como he "descubierto" explicaciones ya "descubiertas" o "inventado" objetos ya "inventados", jajaja.

Pero...¿y lo que disfruto haciéndolo? :))

Te toca a ti:
¿qué opción te parece más adecuada para mojarse menos?
(entre las mencionadas...que no valen otras...jeje)

Razonándolo...jeje

.

Desilusionado...

2009-02-01T16:34:00.006+01:00

Este fin de semana
prometía ser especial.

Iba a tener
lo que siempre había soñado.

Y lo he tenido.
Y ha ocurrido como lo había soñado.
Pero no he sentido lo que soñaba que sentiría.

...

La imaginación supera con mucho a la realidad.
La realidad tiene flecos poco agradables,
ausentes en la ensoñación.

¿Preferiré sólo imaginar?
¿Bajaré a la realidad de nuevo?

No tengo respuesta aún.
Está muy reciente.

¿Te ocurre lo mismo?

¿Te ocurre todo lo contrario?

.

Tengo una pregunta para Ustedes

2009-01-28T08:33:00.011+01:00

Hace años un compañero me contó lo de sus

"quedes".

Todo empezó en una cena con amigos y él propuso hacer un

"quede".

Tras deliberaciones se pusieron de acuerdo.

Quedaron a las 12 am, delante de la iglesia más antigua de Cartagena de Indias, el día tal, cuatro años más tarde.

Lo firmaron en servilletas de papel.

Hasta verse allí, no podrían hablar del tema cuando se viesen.

Ni de cómo iban a ir, ni tan siquiera si iban a ir.

Un éxito.

Cuatro años más tarde, alli aparecieron siete de los diez u once de la cena.

Desde entonces siempre lleva uno o dos "quedes" firmados en su cartera.

Amina (Finlandia), El Cairo, Estambul, ...

Yo introduje la original idea en mi familia, pero por la edad de mi padre, los quedes eran a un año vista.

Los hacíamos sólo en España, en sitios que hubieran sido significativos para nosotros.

Pasábamos allí un fin de semana juntos.

Esta introducción es para deciros que me parecería interesante instaurar un "quede" de conocidos de blog.

No un finde, claro.

Una comida o cena, o al menos, un café.

¿Para qué?

Para nada en concreto.

Para hacer real lo virtual.

Hablar, charlar, discutir, reirnos, meternos con tal o cual entrada, ....

Una forma más de "perder" el tiempo, de crearse "obligaciones",...

No, en serio, tiene su gracia vernos, cada uno "de su padre y de su madre", de distinto pelaje en todo, cuyo único nexo es el tiempo que hemos pasado leyéndonos y comentándonos.

En la vida nada es tan importante como creemos, salvo tres o cuatro cosas.

Tomarse el resto sin dramatismos, ayuda a encontrar la felicidad.

Así pues, no le des más vueltas.

Quedar o no, no es tan importante.

Aquí va pues la pregunta:

¿Perderías tu "precioso" tiempo quedando un día para hablar con cuantos siguen y comentan tu blog?

Como mi respuesta es un "sí", voy a poner una ENCUESTA para ver las preferencias y con su resultado, haré una entrada dando los pormenores del "quede".

Aunque sólo vaya yo, jeje.

A un amigo

2009-01-25T08:31:00.011+01:00

La realidad nos llega necesariamente a través de intermediarios.
No tenemos el don de la ubicuidad.

La encuentran, profundizan en ella, la procesan y nos la muestran muy resumida, como sorbo concentrado.

En esta elaboración introducen su opinión inconscientemente, cuando no intencionadamente.
Este sesgo se puede hacer patente de forma descarada o sutilmente .
Ésta última es más eficaz con los lectores menos formados.

Dar o no la noticia,
en primera plana o no,
a una, dos, ..cuantro columnas,
en la página izquierda o derecha,
con apoyo gráfico o no, ...

Siempre se nos da "cocinada", aún por el que cree no estar haciéndolo.

¿ Acaso existe la absoluta objetividad ?
Es más...¿es ésta deseable ?

La mayoría necesita la noticia más su interpretación, y es ésta última la que le lleva a buscarla en éste o aquél medio.
Quiere leer u oir lo que le agrada.
La quiere masticada según sus gustos "culinarios".

Pocos hacen un "estudio comparado" de la misma.
No hay tiempo.
Mañana ya será pasado.

Versaba el poeta:

"Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido,
partido hasta mancharse."

¿Es aplicable en este caso?

Película que os recomiendo.
Year of Living Dangerously
http://es.youtube.com/watch?v=j2k9d0c4sAM&feature=related
Yo, me quedo con el indígena.

Vergüenza ajena

2009-01-23T21:13:00.010+01:00

"No hay crisis ni la habrá"
(parodiando al "dios" de los ochenta)

"Pleno empleo"

Y ante los hechos consumados, con los desastrosos parámetros económicos...

zapatillas para encontrar piso,

bombillas de bajo consumo,

soluciones habitacionales,

400 euros,

...

y ahora, "compre español"
( al más puro estilo del periodo de la autarquía franquista )

Es cierto...cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.

España no iba a ser una excepción.

PD. Es sólo un lamento.
Para información, entrad en el blog Ideas libérrimas.

.

20 de enero 2009

2009-01-20T01:10:00.006+01:00

Veremos los faustos de la "ilusión Obama".

Ya mito antes de la toma de posesión.

Tiene, como nunca recientemente, a la gente en un puño.

¿ Responderá a las expectativas ?

Todo dependerá de la economía.

La masa, la que baja a aplaudir al rey que pasa por la calle sin saber si es el suyo, ensalza con tanto ímpetu como necesidad tiene de modelos a seguir, de santos a quienes idolatrar.

La masa mitifica.

Y olvida también.

Y sabe también destrozar después, con envidia, con odio, con saña.

Recordar la biografía de Churchill.

No me siento identificado nunca con ella.

Me gusta el papel de observador a distancia.

Sólo desde la frialdad los juicios pueden ser algo ecuánimes.

Es pues mi actitud ante la obamanía escéptica y expectante.

Pero no oculto el deseo de su acertada materialización.

¿Será cierto que sólo es fecunda la inspiración en la atribulación?

2009-01-17T17:33:00.008+01:00

¿ Será cierto que sólo es fecunda la inspiración en la atribulación ?

La nostalgia, la melancolía, el dolor,...
¿ son necesarias para escribir bien y con soltura?

Antes del amanecer,
a la hora del bajón circadiano,
cuando se muere,
cuando se nace,
la mente vuela y la inspiración llega sin llamarla.

Cuántos escritores la buscaban en el alcohol, las drogas, la noche !!!

Muchos otros opinaban que no existía la inspiración.
Sólo el trabajo cotidiano.

Perdonadme.
Me encuentro mucho mejor y desatiendo sin querer mi blog y mis comentarios.

¿ Dónde está el resto ?

2009-01-11T20:49:00.005+01:00

La mayoría, por no decir todas, de las personas que he conocido en la red y que andan buscando a quien “dar su amor”, sufren del “mal de amores”.
O les han dejado por otra persona, les han traicionado, les han sido infieles, o simplemente, nunca han encontrado a su “amor”.
¿Serán esos lamentos una pose, una estrategia?
Para cautivar a terceras personas se puede ir de gallito sobrado o de conmovedor de la compasión, del instinto protector.

¿Es éste un canal para los de corazón roto o desesperados o de naturaleza promíscua o buscadores de estabilidad económica?
Las que tienen una vida plena con su pareja, sentimental y sexualmente, ¿no se conectan a éste submundo? Si lo hacen (que lo hacen, una o a veces las dos juntas) ¿será, tal vez, para complementar con más morbo su ya satisfecha vida?
O ¿son parejas cojas, de inestable unión, que no se bastan entre ellas?

En definitiva, al ir escribiendo, me doy cuenta que es como en la vida “real”, pero más acelerada, más fácil, ...como si fuera un lugar de cruissing, pero con miles de personas a la vez.

Vamos a las preguntas...

¿Te sientes satisfecho sentimental y sexualmente?
¿Si tienes o encontrases tu ansiada y perfecta pareja, seguirías buscando amistades en la red?
¿No te sentirías infiel por ello?
¿ni un poquito? ;)
¿De verdad concibes la amistad sin una, aunque sea remota, posibilidad de que sea algo más?

Se admite un "pasapalabra" como respuesta. :)

Las dos españas de la crisis

2009-01-09T23:29:00.003+01:00

Las dos españas

La crisis acentuará las diferencias entre las dos españas.

Pero no me refiero a republicana vs nacional, rural vs de la ciudad, católica vs de otras creencias u agnóstica o atea, de derechas vs de izquierdas, federalista vs estatalista.

No

La verdadera diferencia fue y será ahora la de una españa rica, por dinero o bienes acumulados o tan solo por tener trabajo.
Y otra españa, inmersa en el paro y engrosando la lista de aquellos a los que se les acaba su prestación de desempleo.

Desengañaros, ése fue el motivo de la última fraternal contienda. La desigualdad económica. Sobre la marcha vestida con distintos estandartes.
Pero fue una auténtica lucha entre clases.

El boom de la clase media que se produjo durante el mandato de Franco puso los cimientos para el cambio. Para imposibilitar su repetición. Cuando se tiene algo ya que perder, el individuo se acomoda, se adocena, tiene resueltas sus necesidades básicas y no quieres desestabilizaciones que pueda hacer que las pierda.

Esta nueva etapa en la que va a haber millones de personas pobres según actual concepto va ha hacer crujir la estabilidad política.
Más aún cuando se pierda cotas del estado del bienestar, como en salud, en pensiones, en educación, pues para salir de la crisis el estado soltará lastre y deberemos “copagar” muchos servicios hasta ahora “gratuitos”.
Esto acentuará la diferencia de ricos y pobres, y será yesca seca para que con cualquier excusa, el pedernal haga lo que falta.

Ha de afectar todavía masivamente a la población joven, de mediana edad, pues ya les ocurre a los mayores, pensionistas, que ni sabe uno como viven con las ridículas cantidades que reciben, pero son débiles, no cuentan.
Cuando afecte a padres de familia, jóvenes sin recursos en su familia para ayudarles, se habrá creado la tropa necesaria para las manifestaciones, revueltas, etc.

Y el racismo se generalizará, “no hay trabajo y vienen a quitárnoslo y gastar sólo con poner el pie aquí, los recursos del bienestar que escasean”

¿Cómo podrán vender a la masa “la travesía del desierto” necesaria para la recuperación?
No valdrán memorias históricas, abortos, iglesias, educaciones para la ciudadanía, ...
Han de buscar algo más serio, que reprima a la gente su ansia de salir a la calle.

Será momento de los populistas, dentro de los dos partidos dominantes o fuera de ellos. Será el momento en el que un líder populista surja.
Sarkozy, Obama, son ejemplos lights de “salvadores”.
Aquí se elegirá una versión más “hard”.

...“Españolito que vienes al mundo , te guarde Dios.
Una de las dos españas ha de helarte el corazón. “

¿Te afecta o crees que te afectará la crisis a ti?

.

Análisis muy sesudo de la encuesta "¿Qué hay tras la muerte?"

2009-01-08T17:29:00.013+01:00

-campo: toda la población con acceso

a internet..."useasé"...

ciento y la madre !!!

-votantes: siete....

muestra "absolutamente"

representativa.

-resultados:

"nada, la inexistencia" 2 (28%)

"el cielo y el infierno" 1 (14%)
"otra vida no corpórea" 0 (0%)

"una reencarnación" 1 (14%)
"no me paro a pensarlo" 1 (14%)
"me da vértigo pensarlo" 2 (28%)
"ni pu_(piiiiiiii) idea !!!" 1 (14%)
"me la trae flo_(piiiiiiii) !!!"1 (14%)

-análisis: tras un metódico análisis estadistico se puede inferir de la muestra a la población objeto de estudio, es decir, casi todo el mundo mundial, los siguientes asertos estadísticamente significativos (p<0.001).

a) ¡ cómo le gusta a la gente responder a encuestas !

b) 14% de la población es anencefálica y no piensa en el tema.

c) 14% será vaca en otra vida.

d) 14% son honrados y admiten no saber lo que nadie sabe.

e) 14% son claramente impotentes.

f) nadie quiere "no tener cuerpo" tras la muerte...vamos...todos son unos degenerados.

g) 14% son felices esperando su cielo.

h) 28% son unos acojonados, y prefieren "pasar palabra".

i) 28% somos unos desgraciados, que nos volatilizaremos.

Tras este breve, y sobre todo, gilipollesco análisis, os dejaré algunas versos para pensar:

"No se engañe el hombre no,

pensando que ha de durar lo que espera,

más que duró lo que vió,

pues todo ha de pasar de tal manera."

"Sueña el rey que es rey

y vive con ese engaño

mandando, disponiendo y gobernando.

Y ese aplauso que recibe

en el viento escribe,

y en cenizas lo convierte,

la muerte, desdicha fuerte.

Quién hay que pueda reinar

sabiendo que ha de despertar

en el sueño de la muerte?"

Y por útimo, un epitafio rezaba así,

"Como te ves,

yo me vi.

Como me ves,

te verás"

Un abrazo a todos los que han colaborado en la encuesta y a los que no, también. :)

Iglesia Católica y homosexualidad

2009-01-04T09:57:00.000+01:00

Empezaremos el 2009 con fuerza.

Pienso en una noticia ya atrasada, pero no por ello pierde su interés.

La Iglesia Católica se opone a la despenalización mundial de la hosexualidad, propuesta por Francia.

No lo entiendo.

¿Teme que tal despenalización aumente las practicas homosexuales y/o las parejas del mismo sexo?

¿Tan impotente se ve con su apostolado personal, su adoctrinamiento mediante parroquias, homilías, sus múltiples grupos parroquiales, libros de texto, libros religiosos, pastorales, encíclicas, su prensa, radios, televisiones,... para convecer a la gente de su doctrina?

¿Pretende pues la "ayuda" de una pena terrenal en vez de la "divina?¿La de la pena de muerte, por ejemplo, a los homosexuales en ciertos paises musulmanes?

" ¡ Dios, Dios, cuántos crímenes se comenten en tu nombre ! "

No lo entiendo.

Su actitud va en contra de la moral evangélica.
Jesucristo salvó a María Magdalena de la "justicia terrenal".

Y también contra la "moral civil" del sentido común.
Su actitud le hace perder aun más credibilidad.

Mi enojo no me permite pasar de mi agnosticismo al ateísmo.
Sólo con serenidad se adoptan actitudes prudentes y bien meditadas.

Pero no descarto pasar al "apostolado" contra la jerarquía católica.

Su actitud es ...miserable.

Y siguen sin afananarse en convocar concentraciones en contra de la injusticia que supone el que cada año mueran en el mundo entorno a 100 millones por hambre o enfermedades facilitadas por ésta.

¡Cuán lejos estoy ya de su jerarquía!

Sigo admirando a cuantos católicos anónimos, creyentes auténticos, se afanan por pregonar su fe en la creencia, de ayudar a sus semejantes a ser mejores personas, a mejorarles sus condiciones de vida, ...

Como en Játiva se pendió bocabajo el cuadro de Felipe V por mandar arrasar su ciudad, hoy pondré mi foto: abajo y bocabajo.

00.00 am 01.01.2009

2008-12-30T23:39:00.007+01:00

¡¡¡ FELIZ 2009 !!!

Que paséis una alegre nochevieja

y que os sorprenda el primer amanecer del año

acurrucados con quien améis.

Otros lo haremos abrazados a nuestras almohadas.

:))

Y para acabar como siempre...

¿Con qué frase corta resumirías lo que ha supuesto en tu vida el 2008?

http://www.youtube.com/watch?v=AtudaZv4w3c&feature=related

café con leche

2008-12-26T11:14:00.007+01:00

Esta mañana me he levantado con un trancazo.

He puesto un vaso con leche en el microondas, y mientras buscaba un ibuprofeno y el café de ayer que estaba en la nevera, la leche se calentó en exceso.

La saqué del micro quemándome los dedos.

Le eché el café.

Y en segundos...comienza un burbujeo y se eleva el nivel de la mezcla hasta desbordarse y mancharlo todo.

Al terminar, queda el vaso con sólo la mitad del café con leche.

Limpio, echo mas café, esta vez no ocurre lo mismo, le pongo azúcar.

...

Mientras me deleito con sus sorbos pienso en lo ocurrido.

Tengo que encontrar explicación razonable a todo.

Tras unos minutos doy con la repuesta que lo explica.

Anda, utiliza tu parte gris y dime:

¿ qué explicación encuentras a lo que me ha sucedido ?

.

24 de diciembre de 2008

2008-12-24T18:37:00.008+01:00

Feliz Nochebuena y Navidad a los católicos.

Para la inmensa mayoría, que tienen otras creencias, felicidades en sus respectivas celebraciones.

A los agnósticos, feliz pascua del solsticio de invierno. :)

Para todos, un abrazo.

Joan Bautista Humet

2008-12-23T00:35:00.006+01:00

Hoy me he enterado de que el primero de diciembre murió.

No ha sido noticia.

Gràcies Joan, per la teva música.

M'has fet feliç amb ella.

Has acompanyat meva malenconia tantes vegades !

http://www.youtube.com/watch?v=kxPEOrDC_Pc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=vwEhZ0sEauw

Feliz 2009 y siguientes

2008-12-20T23:19:00.025+01:00

Comienza el invierno.

Me siento solo.

Me alberga el frío.

Vago absorto por una vereda helada, hacia la nada.

Siempre me he sentido solo.

Toda la vida solo, sin poder o saber compartir lo que me pasaba.

En medio de muchos familiares, amigos, compañeros, conocidos,..., pero sólo físicamente.

Muy lejos de ellos mentalmente.

Viviendo una vida paralela, en la imaginación.

Siempre actuando.

Actor forzado.

Maldigo la sociedad hipócrita que me tocó vivir.

Maldigo su miserable religión, más dada a los ritos que a la caridad, que me sucumbió en las catacumbas.

Maldigo la recta educación recibida.

Maldigo la estúpida moral aprendida, de cuya telaraña me costó tanto salir.

¿Cuántos infelices habrá creado la perversa triada sociedad-educación-religión ?

Me maldigo a mí, por haber aceptado sus modelos de vida, sus normas.

Por no haber sabido rebelarme contra ellas, por haber agachado la cabeza.

Maldigo mi físico, que tantos traumas me creó.

Maldigo mi mente que tanto me turbó.

Maldigo no habérselo dicho a los 18 años.

Creo que esa persona también estaba enamorada de mí.

Maldigo a los de vida vacía que se dedican a criticar las ajenas.

Maldigo a los necios que con sus sarcásticos comentarios me hicieron sufrir.

Los perdono por necios.

Maldigo a la que sabiéndolo convivió conmigo y que al dejarla para iniciar el camino que debía haber recorrido, se revolvió contra mí y me hace la vida imposible.

Maldigo la poesía concebida como un lujo...ah, no, que ésto no es mio, jeje

Admiro a los que no sucumbieron, y supieron y saben vivir consecuentemente.

Ahora vivo solo.

Un trabajo fijo, una casa cómoda, una familia normal, ...

Y sigo sin ser feliz.

Sin alguien con quien compartir, las buenas comidas se tornan sosas, el buen vino insípido, las buenas películas en menos buenas,...

No sé vivir solo.

Sé estar solo, me gusta, soy introvertido e individualista.

Pero necesito dar todo lo que no supe o pude dar.

Y recibir todo lo que mi cascarón protector no permitió aceptar.

Como Miguel,

"ando sobre rastrojos de difuntos

y sin calor de nadie

y sin consuelo,

voy de mi corazón a mis asuntos."

Una lápida rezaba: "Como te ves, yo me vi. Como me ves, te verás."

Y me voy acercando poco a poco, sin enterarme, a la nada.

Con todo, sé que la vida puede ser preciosa.

Depende de nosotros, de nuestro enfoque.

No me rendiré pues.

Aunque sea falso lo de "nunca es tarde", pues lo no vivido no vuelve, lucharé.

Salí del hoyo en que la muerte de un ser querido me hundió.

Salí de la ruina en que me metí.

Salí de querer reponder a los necios, a las malas personas, con un suicidio.

Era inútil. Son necios. Lo hubieran malinterpretado.

Y lo que es peor, no estaría ya para ver la escena, jeje

Saldré de nuevo, jamás doy por perdido un partido, aunque vaya 6-0, 6-0 y 5-0.

He de aprender a enamorarme, a darme sin medida, a sentir que "el amor no lleva cuentas".

Y aun en invierno...sale el sol.

Sobreviviré !!!

http://www.youtube.com/watch?v=cEhNceJvMhY&feature=related

Éste es mi propósito para el 2009.

Y se lo deseo a los que como yo, sufrieron por lo mismo.

Navidad 2008

2008-12-20T01:56:00.004+01:00

Feliz Navidad mundo !!! ( aunque sólo me lean 4 gatos curiosos, como el que tengo ahora, jeje )

Que os reconforte y empeceis el 2009 con la serenidad que da el ser buena persona.

Mirad, éste es el gato. No para el tío !!! jajaja

Y recordad, otros no las pasarán como nosotros...
http://www.youtube.com/watch?v=ZTO7CISpz9c&feature=related

.

Échate a temblar !!!

2008-12-18T23:21:00.003+01:00

Tipos USA al 0.25

Ni así hay inflexión de la caída del consumo.

Prepárate para una década similar a la de la que está saliendo Japón.

Volcaros en los que lo van a pasar muy mal.

Que serán muchos y muy cerca de nosotros.

El renacimiento

2008-11-24T20:14:00.003+01:00

Sí, sin mayúscula.

No se trata del periodo artístico.

Es mi renacimiento.

Mi nacimiento a una nueva vida.

Y como en la anterior que viví, carezco de conocimientos para afrontarla.

Sólo se adquiere experiencia con el tiempo,

y estoy en el inicio, con el cronómetro a cero.

Perdonad mi ausencia.

Estaba en plena metamorfósis.

Y aunque no terminada, ya atisbo su final.

Para vosotros,

http://www.youtube.com/watch?v=vxnl83HD3R0&feature=related

Resultado y análisis de la encuesta "¿Eres feliz?"

2008-10-04T08:25:00.005+02:00

- Síes: 5

Que seguro que no son felices, pero no se atreven a decirlo.

Quieren hacer creer y autoconvencerse de que sí lo son.

No cuela, jeje

-Noes: 2

Sinceros.

Y desgraciados, jajaja

-A ratos: 12

Mayoría absoluta.

Es decir, que no son felices, sólo lo están a veces.

Y una vez al mes, poco es !!!

jajaja

-Y a ti qué te importa: 3

Chulos infelices cabreados con la pregunta,

:-)

.........Total: 22 respuestas,

.........22 infelices !!!

.........El cien por cien !!!

.........jajajajaja

Ya, bromas a parte,

afánate en ser feliz y hacer felices a los que te rodean.

Lo demás, te parecerá muy importante, pero no lo es.

No tardes en darte cuenta.

Habrás perdido un tiempo precioso.

Hazte rico...

2008-10-01T16:13:00.000+02:00

¿Te habías enterado de que "Todo lo que no das, lo pierdes" ?

¿No?

¿Y a qué esperas?

¿A darte cuenta cuando no tengas ya casi tiempo?

Venga !!!

A ponerlo en práctica ya !!!

:-)

Aquí está la solución !!!

2008-09-25T17:41:00.009+02:00

Caray !
Me ha costado deducirlo.

Hace mucho que lo había hecho y no recordaba la solución.

Atentos.

Seguid paso a paso, mejor con monedas reales, haciendo lo que sigue.

Haced 3 grupos de 4 monedas.

Cogeis dos grupos de 4 monedas y los pesais uno frente al otro.

El tercer grupo lo dejais de momento apartado.

Puede pasar 2 cosas: A o B

A-Si pesan igual la falsa está entre las otras cuatro.

a-1 ahora pesamos dos de ellas frente una de ellas y otra de las auténticas (cualquiera de las ocho restantes).

a-1-1 Si pesan igual la falsa es la que queda y se pesa con una verdadera para saber si pesa más o menos.

a-1-2 Si por el contrario la balanza se desequilibra:

a-1-2-1 Pesamos las dos que estaban en el mismo lado, una frente a la otra.

a-1-2-1-1 Si era el lado que pesaba más la falsa será la que pese más o al revés si era el lado que pesaba menos.

a-1-2-1-2 Si por el contrario pesan igual la falsa es la otra moneda y pesa más o menos según haya sido el resultado de la pesada anterior.

B- En el caso de que se desequilibre la balanza al pesar los dos primeros grupos de cuatro:

b-1 hacer una pesada cambiando tres monedas (dos de un lado y una del otro) de sitio y dejando dos monedas sin cambiar, y reservando las otras tres, sin olvidar en que lado de la balanza estaban.

Según el resultado de esta segunda pesada sabremos en que grupo de tres monedas o de dos está la falsa, y si pesa más o menos.

b-2 entonces se hace lo mismo que arriba, comparando las dos que estan en el mismo lado y ya se sabe cual es la falsa, y si pesa más o menos.

Menos mal que lo he conseguido !!!

De lo contrario, no me hubiera atrevido a asomarme al blog, por temor a los tomatazos, jajajaja.

Si algún paso no lo he explicado bien y por ello no lo entenseis, preguntadme.

Un abrazo blogueros !!!

Feliz findeee !!!

Las tres pesadas

2008-09-21T08:21:00.008+02:00

No.

No son tres tías a modo de las Tres gracias de Rubens, que a tenor de lo rollizas que estaban, algo pesadas debían de ser.

(deber de=probabilidad, deber=obligación, sólo era una apostilla...)

Se trata de un problema acertijo-desquiciante.

Te animo a que hagas trabajar a tu anémico par de neuronas (jeje) y que no busques la solución en la red.

No disfrutarías pensando en tal caso.

-Planteamiento:

Hete aquí que tenemos doce monedas.

Todas pesan lo mismo.

¿Todas?

Todas no.

Hay una que es falsa. ( parodiando el inicio de todos los libros de Astérix, jeje )

Pesa o más o menos que las otras once.

No lo sabemos.

-Resolución:

Con el tipo de peso que quieras, en sólo tres pesadas has de decirme cómo sabes qué moneda es la falsa.
Y explicar tu deducción.

Ala !!!
Ya tienes en qué pensar !!!
:-)

Y aquí te dejo una cancion ad hoc, aunque no me gusta mucho, jeje
.

http://www.youtube.com/watch?v=fpaOTWZUIgA&feature=related

.

Tipos de parejas. ¿ Todas igualmente aceptadas ?

2008-09-19T18:35:00.012+02:00

Discutía hace poco con un conocido sobre los distintos tipos de pareja.

Mi posición era la siguiente:

-Una pareja de chico-chica, o dos chicos o dos chicas, jóvenes, me parece encantador, despiden cariño, pasión, amor.

-Una pareja mayor, hombre-mujer, se me antoja entrañable. Un amor duradero.

-Una pareja mayor hombre-hombre o mujer-mujer, ya no me parece de buena estética, me choca, inconscientemente me repele, no me parece de buen gusto.

-Una pareja con gran diferencia de edad, cualquiera que sea el sexo de cada uno, se me antoja poco natural. Tiendo a pensar en que no los une el amor. En que el/la mayor está "pagando", de algún modo, estar con el/la joven.

Él me espetaba que mi visión estaba mediatizada por mi educación.

¿Acaso alguno de nuestros pensamientos no lo está? , pienso yo.

Se me ocurrió razonar de la siguiente manera:

Siempre ha habido relaciones homosexuales, pero eran llevadas en secreto, por miedo a insultos, burlas e incluso agresiones.

Con la mayor tolerancia actual, no es raro ver en la calle a dos jóvenes de igual sexo ir de la mano, cogidos de la cintura o quererse.

No han vivido épocas clandestinas.

Sin embargo, no es frecuente ver parejas mayores de igual sexo comportándose igualmente.

Debe existir un recelo aún a mostrarse de esta forma en público, en parte por temores arcaicos, o por no ser vistos por la sociedad de igual manera que las parejas de jóvenes.

Son pocos y por ende resulta extraño, chocante.

Tal vez, cuando la generación joven actual se haga mayor, este tipo de parejas sea frecuente verlas, sin que nos llame la atención.

En cuanto a las parejas con notable diferencia etaria, él trataba de convencerme.

Decía que en cualquier tipo de relación hay un interés por parte de ambos.

¿ Por qué ver entonces con malos ojos los intereses de cada uno en parejas de edad desigual ?

¿ Por qué no aceptar como interés "legitimo" la protección, el sentirse protegido, el intercambio de seguridad por lozanía ?

Pero mis tics mentales en este grupo son fuertes.

Sigo viéndolo antinatural.

Como una forma de prostitución.

Y a ti, ¿ qué te pasa por la mente al ver cada uno de los diferentes tipos de parejas ?

"Mi infancia son recuerdos..."

2008-09-13T06:41:00.007+02:00

"Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla,
de un huerto claro
donde madura el limonero"
escribía Machado, Antonio.

La mía fue plenamente feliz.

Con el final del curso, empezaba el verano, que se me antojaba eterno.

Yo no "tengo" pueblo, pero pronto "adopté" aquel de la sierra, donde llegamos a pasar tantos veranos.

Una familia numerosa, acogedora, de puertas abiertas, siempre con extras de tíos, primos, amigos que invitados o autoinvitados pasaban semanas en casa.
Mis padres lograban ese ambiente que atrae.

Enseguida formamos una pandilla de capitalinos, que nos encontrábamos en su salsa en el paraje rural.
Amigos hasta la muerte y peleas frecuentes.

En bici todo el día. Caídas. Heridas. Arreglos.
Al frontón, al tenis, a la piscina, a la plaza, a pueblos cercanos, ...
Bajar al río, bañarnos, recorrerlo aguas arriba por su cauce, tirar piedras, tumbarnos bocarriba a su vera, masticando la raiz de cualquier hierbajo.
Subir a la montaña, a la cruz que la coronaba bajo el calor infernal del estío al son de chicharras. Arañazos de matorrales. Picor de ortigas.
Acampadas. Bromas a los novatos.

Trepar por los árboles, el vértigo al bajarlos.
Cazar renacuajos, sapos, culebras, mantis, ...adoptar perros, gatos, algun erizo, pato, conejo. Tener hamsters, pollitos que no engordaban por huir de nuestras travesuras.
Subir al prohibido tejado desde el desván, siempre misterioso.
Saltar tapias, comer aqui manzanas, allí peras, o frambuesas, o ciruelas, ...
¡qué verdes e inmaduras estaban y cómo recuerdo con placer su sabor!
Diarreas.

Ir a por leche temprano y ver ordeñar y llevártela calentita., a por pan y verlo hornear, todo sudoroso en camiseta el orondo panadero.
Volver a casa rodando la hogaza por la calle.
Los festivos churros, y la basta bollería del lugar.

Organizar nuestras olimpiadas, con medallas de cartón pintadas y nuestros himnos.
Todo el día fuera de casa.

Y en ella, un hogar acojedor con una madre madraza y un padre que nos organizaba juegos, excursiones, viajes.
Un hogar vivo, alegre, lleno de gente, sin llave, cálido refugio cuando lo buscabas.
Un lugar seguro.

Ir a misa, hacer de monaguillo vestido, tocar las campanas con la cuerda, subir al campanario y coger huevos de los nidos.
Reirnos de las beatonas, de sus cantos, dormirnos con la monótona e incomprensible homilía del párroco. Guiños, risas.
Mujeres y hombres viejos, de negro. Nos hablaban y a nosotros, o nos daban miedo o nos reíamos.

Las brutales tormentas de septiembre.
El pavor y a la vez regustillo con los relámpagos y truenos, oyendo llover, por la noche, acurrucado.
El olor a la tierra mojada.
De nuevo con jersey.
Las moras del final del verano.

Volver al férreo colegio religioso con mil y una aventuras.
No ver a los amigos del verano hasta el año siguiente.
Y al hacerlo, era como si hubiésemos estado juntos ayer.

Mi infancia son recuerdo como éstos.

¿Qué sensaciones tienes de la tuya?

11-S

2008-09-11T19:16:00.007+02:00

11-s

New York

Ninguna idea merece imponerse con la muerte.

Chile

Siempre recordado en occidente. 4.000-10.000 muertes

Otras sucesos mucho más sanguinarios y duraderos, pasan sus aniversarios sin tantos espacios en prensa, como la Revolución de Octubre, que condujo a más de 20.000.000 muertes en las siguientes décadas.

Aún nos persigue el "tufillo" progre mal entendido.

Por el recuerdo de todos ellos, http://www.youtube.com/watch?v=9bZp3CO0cEA

Piensa...

2008-09-08T11:08:00.005+02:00

Más bien sería incierto que no fuese posible lo contrario.

¿Qué he querido decir?

De vueltas con el aborto...

2008-09-06T15:08:00.007+02:00

Una vez más el aborto.

Y es que, como cuando los dictadores se buscan un enemigo externo para tapar sus problemas internos, la maquinaria del gobierno busca frentes que toquen sentimientos y entretengan a la masa lejos del problema prínceps:

la peor crisis económica de las últimas décadas.

Burdo sistema, sólo válido para el vulgo.

Yo entro al trapo, pero no despisto mis miras.

Sé de sobra que se ha mentido antes de las elecciones.

Hasta yo, un lector/oyente más de prensa económica, conocía los desastrosos parámetros que anticipan siempre a una estanflación.

Y hace hace bastante más de un año.

De hecho mi apuesta bursátil era en puts, es decir, ganar si ésta bajaba.

Recuerdo que todas mis frases del messenger eran alusivas a lo que se avecinaba y ponía estos dibujo/fotos allá por septiembre-octubre 2007:

Pero ésto será motivo de otra entrada.

Retomando el tema del que "quieren que discutamos",

he estado y estoy totalmente en desacuerdo con el aborto, eufemísticamente llamado "interrupción voluntaria del embarazo".

No es una postura dogmática ni religiosa.

Es producto del convencimiento racional de que lo que se está gestando es en todo momento un ser diferente de la madre.

Alguien único, que de no matarlo, llegará a su fin.

Absurdos argumentos utilizados en el tiempo para hacer "digerible" el aborto a la masa:

- "Es un pedazo de carne, sin forma humana"

Vale melón, es que el ciclo humano desde su inicio es así. No se pone un espermatozoide con figura humana, con un piercing en la oreja y una litrona en la mano.

- "Ni siente ni padece"

Falso en la mayor parte de la gestación.

¿Y el que está en coma reversible? ¿Lo matamos mientras no siente?

¿Y al anestesiado para la cirugía?

Ya podía operarse mi aun suegra !!! :-)

-"La madre decide sobre su cuerpo". "Nosotras parimos, nosotras decidimos"

No es tu cuerpo. Está en tu cuerpo, que no es lo mismo.

El gestar y parir no te otorga ningún derecho sobre el feto.

Rima bien, pero sólo convence al vulgo.

-"Violación"

¿Qué coño culpa tiene el embrión o feto?

No te ha violado él.

Y ni siquiera hay pena de muerte para el que sí te violó.

-"Defecto congénito"

Pues vale.

A cargarnos a los que tienen defectos y no nos damos cuenta hasta después de nacer.

Ala, a ponernos de acuerdo hasta que edad nos los podemos cargar.

Asi, en plan creación de una "raza superior".

-"Alteración psicológica de la madre"

A mi también me lo producen varias personas de mi entorno, y no me legalizan su exterminio.

Ya es lástima. :-)

- "Es un hecho que se aborta. Hay que legalizarlo para que no se haga ilegalmente y sin los medios debidos, pues corre riesgo la salud de la gestante"

Éso. Y como se atraca mucho y a veces el delincuente se lleva un tiro, que no es plato de gusto, pues vamos a legalizar el robo.

No puede ser que el pobre ladrón tenga accidentes laborales. :-))

No entraré más al trapo.

Iré, en próximas entradas, directamente a por el torero: la Crisis Económica, llamada también eufemísticamente, "lenta desaceleración, aterrizaje suave, bla bla bla..."

Lo que temo, es al necio sector del PP, que hará del tema su cruzada, y que no lo hizo durante los 8 años de gobierno popular, que mantuvo la Ley del aborto.

Siento repertirme, pero he de decir de nuevo, "mi reino no es de este mundo".

"Nada es absolutamente cierto, salvo tal vez, esta afirmación"

2008-09-04T16:29:00.014+02:00

No ha tiempo que una lectura me brindó la idea de esta entrada.

En los inicios del aprendizaje de la vida, se tiende a a la simplificación.

Es natural.

Se necesitan blancos y negros, bien separados, muy contrastados.

El "ojo" no está preparado aun para distinguir la amplia gama de matices de grises, y se encuentra más cómodo etiquetando todo de forma tajante en cajones antitéticos.

Ayuda a sentirse seguro, aunque el esquema sea espúreo, genera tranquilidad el tenerlo todo "claro", organizado.

Se empieza distinguiendo el yo corporal del resto.
Lo conocido de lo desconocido.
Lo mío de lo que no es mío.
La comida que me gusta y la que no.
Está papá y está mamá.
Y en los cuentos los malos son muy malos y los buenos muy buenos, y no se pregunta uno el por qué.
Y se juega a policías y ladrones.

La infancia y, sobre todo, la adolescencia, precisan asirse casi aún más a falsas dicotomías.
Es época de cambios, y se precisa tener un esquema al que agarrarse, aunque por simple, sea también falso.

Así, se es beligerantemente ateo o fervoroso de las más distintas religiones o creencias pseudoesotéricas.
Liberal o estatalista.
Nacionalista-regionalista o centralista.
De izquierdas o de derechas.
Del Pais o del Mundo.
Del Madrid o del Barça.
Pro campo o playa.
De ésta o aquella música o artista.
En broma diríamos de Cocacola o de Pepsi, de McDonalds o de Burger, ...

Sólo son unos pocos los que a temprana edad, han adquirido la "mirada de las mil millas" , que les permite no ser de creencias monolíticas.

Éstos caminan ya por la senda hacia la sabiduría.

Con el tiempo y la experiencia los ánimos deben atemperarse, y juzgar la realidad más asépticamente, habiéndose despojado de las gafas bipolares, del sencillo pensamiento dicotómico.
No es fácil tarea.
Requiere imparcial crítica de lo externo y autocrítica sin límite de lo ya aceptado como verdad.
Y ésto precisa esfuerzo y genera incertidumbres y pasos por la cuerda floja.

De esta guisa, muchos adultos no consiguen esta metamorfosis de pensamiento, y permanecen en la cómoda mentalidad de buenos y malos. Prefieren lo "malo conocido que lo bueno por conocer".

Como los neuróticos, se manejan mejor en el terreno de los roles desiguales, y son patosos en las relaciones interpersonales de igual a igual.
Gustan de normas.
Se sienten a gusto en un ámbito de orden y disciplina. Ahí nadan sin ahogarse. Les evita pensar más allá.
Éstos morirán necios.
Y no hay más osado que un necio !!!

Plantéate alguna vez que puedes estar equivocado en cualquier cosa en la que crees estar totalmente en lo cierto.

Que no te dé vertigo notar que algún pilar de tus creencias se tambalea.

Estarás dando el primer paso hacia la sabiduría.

Sólo está ausente la relatividad en las religiones.

Y cambiando la frase del famoso economista norteamericano, terminaré diciéndote,

"Nada es absolutamente cierto, salvo tal vez, esta afirmación"

.

C'est dur de mourir en printemps, tu sais?

2008-09-01T23:46:00.006+02:00

"C'est dur de mourir en printemps, tu sais ?"

Tranquilo Miguel, que en primavera tú ya no puedes :-)

Un abrazo a todos, "desconocidos" conocidos en mi más que breve incursión en el mundo del blog.

Con tiempo, que no es oro sino tiempo, os comentaré.

Llegó la hora

2008-08-29T11:39:00.002+02:00

Tras una temporada en el dique seco, me reincorporo a mis quehaceres habituales.

No sin temor, retomo la práctica clínica.
He de estudiar mucho y ponerme al día.
Por el bien del paciente, y el mio.

No abandonaré este espacio de expresión en total libertad, sin los pudores que tengo al hacerlo en la vida real.
Pero me faltará tiempo para leeros, comentaros y escribir entradas.
Lo haré, pero menos asíduamente.

Espero, no obstante, que no me olvideis.
Me sois de gran ayuda.

Un abrazo amigos "blogueros".

.

Somos unos quejicas

2008-08-28T11:39:00.008+02:00

Nos quejamos de todo.

Del trabajo, del sueldo, de los jefes, del tráfico, de los vecinos, de la sanidad, de la justicia, de los políticos, de las multas, de los impuestos, de las colas y esperas, de la telefonía, del adsl, de nuestra "mala suerte", de los exámenes, de los profesores, de los padres o hijos u otros familiares,...

Somos unos quejicas !!!

Mira éste vídeo con atención,

http://es.youtube.com/watch?v=dvZ4GX5BUX4&&feature=dir

Y si vuelves a quejarte de algo, ven aquí y vuélvelo a mirar.

Y si aun sigues quejándote....

......................te meto una cogolla que te enteras !!! :-)

.

Este tío me supera...

2008-08-27T11:17:00.016+02:00

Contra más blogs leo, y ya voy por el treceavo, más pienso de que semos todos personas humanas, que nos influencian lo que argumentalizan los demás.
Me alegro que me se lea el mío.
Mi máma y mi pápa creen de que se puede o no se puede ser gay.
Yo mismamente, me parece de que ambas dos posibilidades son normales.
Lo democrático es que cada individuo/a elija su vida.
Una falsa vidente me dijo que me iría fatal.
Y no le hago caso, porque mi aurea es buena. Tiene estética.
Pero tengo talante, no la dije nada más que era una del oficio más antiguo del mundo mundial.
Bueno,me voy, haber si hecho una siesta y luego depués vuelvo.
Adiós.

A ver Miguel, te responderé "sin acritud"...

¿Es que eres imbécil o te han parido a cachos? !!! jajaja

¿No distingues "contra" de "cuanto"? ¿Entonces Nadal juega "cuanto" Federer?
y ¿"contra" te pagan por escribir tonterías? jajaja

Treceavo es 1/13 de algo, no un número ordinal, idiotooooooooooooooo !!!

Gracias por aclararme que eres una "persona humana", empezaba a pensar que eras una persona saltamontes descerebrada. :-)

¿Piensas de que?, y éso como se hace?, ¿será otra forma de pensar y yo perdiéndomelo? jajaja

¿Semos?...no comment

¿Te influencian?, ¿argumentalizan?, que pena, a mí sólo me influyen, me argumentan, son palabras más cortas, deben ser menos importantes, ...jajaja

¿Me alegro que? Ahora que sí tocaba poner "de que", sólo pones "que", si es que hay que jod__se tío !!!

¿Me se lea?...con ésto me dejas sin palabras......

¿Máma y pápa? ..pero es que no has leído nunca ? No has visto una tilde en la "a" final de mamá y papá? ...ay diossss, que me pongo maloo !!!

¿Se puede o no se puede? En que quedamos. Si se puede optar por las dos cosas, se dice "se puede o se puede no..", aiss, tú tío me vas a matar...

¿Tú mismamente? ...paso nene, vuelve al cole !

¿Ambas dos? ...of course...si son ambas...son las dos ! ¡ Lo que hay que leer !

¿Democrático? Ya me supera este adjetivo. Ya cualquier cosa es democrática. ¡ menos mal que la verdad aun no lo es, que las verdades no se votan. ¡ Apañados iríamos !

¿Individuo/a? Individuo engloba los dos géneros. O ¿ empezamos a decir "en tu casa hay muchos/as escarabajos ? o, ¿ me picó una serpiente/a ? Si es que, en serio, tú acabas conmigo, jajajajaja

¿Falsa vidente? ¿Es que existen videntes verdaderas? Jo, y yo sin saberlo ! :-)

¿Fatal? Nene, que es un adverbio, termina en "mente" ¿Por que no dices "desgracia no me enteré"? (quitándole "mente" a "desgracia")

¿Áurea? ¿Era dorada? Cuidado con tu aura al pasar por las puertas, no se haga un chichón.

¿Estética? nene, que la Estética es el estudio de la belleza. Estético no significa bello.

¿Talante? Pero...¿qué talante? ¿bueno o malo? Juerr, que hay que especificarlo !!!

¿Oficio más antiguo? Siempre pensé que era el de cazador, oteador, buscador de cuevas, luchador, ...pero no !!! antes puta que troglodita !!! jajajaja

¿Haber si hecho? Jo, no has dado ni una !!! so mendrugoooooooooo !!!

¿Luego después? Éso se queda corto. Mejor escribe " luego después más tarde en un rato..." que se te entenderá aun mejor so merluzo !!! jajajaja

Por favoooor, no vuelvas por aquí, macaco anencefálico !!!
Leerte me produce desprendimiento de retina y alergias múltiples !!!
Sé todo lo gay que quieras tío, pero no analfabruto !!!

Y no escribas en mi blog, que me baja la audiencia !!! jajajaja

Nos pueden localizar si llevamos el móvil abierto

2008-08-26T12:22:00.004+02:00

Los avances tecnológicos nos sorprenden contínuamente.

Ya se puede localizar la ubicación de un móvil con un error de unos 500 metros.

El método es comprobar a qué antena concreta está conectado en ese momento.

Esto permitirá localizar a desaparecidos, accidentados, desorientados, ...

Pero cuidado, también nos pueden localizar a nosotros cuando quieran, y ésto merma la intimidad, la privacidad, ...

Se va pareciendo a 1984 de Orwell.

Yo lo he probado para saber donde estaba la persona a la que quiero...y hubiera preferido no saberlo.

Os paso el link.

http://www.sat-gps-locate.com

Sólo hay que meter el número de móvil de la persona a la que quieres localizar.

Sólo funciona si lo tiene abierto.

Un saludo

Odios tontos, pequeñas manías

2008-08-25T22:31:00.008+02:00

odio el final de la cocacola de 2 litros, no tiene gas, ni gracia.

odio las teletiendas, aunque con algunas me parto de risa.

odio pringarme con el bote de miel. Ni con los que no gotean consigo librarme.

odio que nunca me devuelvan el céntimo y siempre me lo cobren.

odio salpicarme al mingitar (¿a que soy fino?) en urinarios públicos.

odio al que en la gasolinera, al terminar, decanta la manguera para conseguir 3 gotitas más.

odio tener una costra y aguantarme el arrancármela.

odio cuando un perro se te acerca y husmea y su dueña dice "tranquilo, que no hace nada". ¡ Si ya lo ha hecho señoraaaa !

odio sacar punta a un lápiz y que se vaya rompiendo la mina al hacerlo.

odio que me quieran mirar la mochila en una tienda.

odio que no responda internet explorer

odio que aparezcan un millón de páginas en google al realizar una búsqueda.

odio las espinas de los pescados.

odio que me salga un buzón de voz.

odio a los que dicen "máma"

odio el periódico de ayer.

odio la aceitera que gotea por fuera manchando la base.

odio llevar el coche a revisión o al taller, siempre es más de lo que pensaba tirando por alto.

odio meter la llave que no es.

odio ese corte fino y casi imperceptible que te haces con un papel. Pequeñito pero matón !

odio los saludos y despedidas entredientes en el ascensor.

odio que se me enfríe el agua de la bañera.

odio los abrefácil. Los abro siempre por otro lado. Es más fácil.

odio cuando anuncian gasolinera, te metes, y te llevan a donde Cristo perdió el botijo.

odio las colas. No todas...;-)

odio al cachitas que coge tras de mí el aparato y con grandes ademanes, sube mucho el peso.

odio el final del colacao, no sabe igual, por más que me lo digan.

odio cortarme una uña con los dientes y pasarme de corta al final. Jo, escuece.

odio que el cajero no funcione y te remita al más próximo.

odio rellenar de agua las bandejas de hielos, siempre mojo el suelo.

odio a los que dicen "catorceavo"

odio terminar la botella de leche, y tener que abrir una para completar lo poco que le faltaba al vaso.

odio las migas en la cama. Pero no hacer migas en ella ;-)

odio tener que carraspear en en la pausa de los conciertos, todos a la vez !

odio llevar paraguas.

odio caerme a las vias del metro y que me seccione el convoy una pierna ( es bromaaaa )

Es que ya me he cansado de odiar por hoy.
Y no son odios, son ...idioteces, ajajajjajajajajajaj

Ah, y los de verdad, los importantes, me los callo.

¿Y tú? ¿Qué pequeñeces odias?

Porque quiero...

2008-08-22T07:57:00.000+02:00

Porque sí, os propongo este juego.
Un acertijo.

Tenían presos a tres sospechosos de un robo.
No había forma de saber cuál era el ladrón, y le preguntaron al Rey qué hacer.

El Rey, majete él pero algo cabroncete, dijo: "se salvará de la horca el más listo. Traedlos a mi presencia".

Su orden fue inmediatamente cumplida.
El Rey habló con parsimonia.

"Puesto que no puede saberse quien de vosotros ha sido, los tres ireis al cadarso. Pero os concedo el don del perdón, sólo a uno, a aquel que sea más inteligente y rápido.
Tengo 5 sombreros, 3 blancos y 2 negros.
Os colocaré un sombrero a cada uno, de tal manera, que no vereis vuestro sombrero, pero sí el de los otros dos.
El que me diga antes el color de su sombrero y me lo razone, ése se salvará."

El Rey colocó a cada uno de los tres un sombrero blanco. Era cabroncete pero justo. Quería que los 3 tuvieran las mismas oportunidades.

Al rato uno se levanta y dice: "majestad, yo lo tengo blanco"
El Rey le espetó: "razónamelo"

El reo le argumentó su deducción y salvó el pellejo.

¿ Cuál fue su razonamiento ?

Vender la muerte

2008-08-20T20:38:00.000+02:00

Hoy, en Barajas, ha habido un accidente aéreo.
Más de 100 personas han muerto.
Cuántas más estarán sufriendo, por sus heridas, por sus amigos y familiares...

No hay cadena televisiva ni de radio, que no esté relatando minuto a minuto el suceso. Rememorando otros pasados. Haciendo hipótesis. Mostrando prebostes de cara afligida acudiendo al lugar. Relatando las condolencias de Reyes, Presidentes, Obispos, ...Enseñando indecentemente el pavor en la cara de los familiares aun aturdidos, espectantes.

Y es que la muerte a veces da "share", da dinero.
Si es colectiva, más aun.
Si hay imágenes, aun más.
Si son recientes, mejor.
Si éstas son "impactantes" (palabra ya odiada por comodín) mejor.
Y si además son recientes, casi un Pullitzer.

Todo Madrid, toda España, muchos paises, con la pena en el cuerpo, atentos a la noticia.
No existen ya otras.

Los millones de muertos anuales en el mundo por causas prevenibles, como la desnutrición, gastroenteritis por aguas no potables, malaria, tuberculosis, lepra, ...en definitiva, por pobreza, no venden.

Los agonizantes en casa u hospital, no venden.

Los indigentes, los que están en el umbral de la pobreza, no venden.

Claro, por conocido, no es noticia, no "impacta".

Ahora toca "sufrir" por los muertos y familiares de Barajas.
Pero no os engañeis. Es una vorágine efímera.
En dos semanas se olvida.
Será ya pasto de algún documental, de un reportaje, ...

Hipócrita solidaridad !!!

Miguel 21.09h del 20 de agosto del 2008

¿Crees o razonas?

2008-08-18T19:52:00.000+02:00

La primera acepción del diccionario de la R.A.E define creer como "tener por cierto algo que el entendimiento no alcanza o que no está comprobado o demostrado".

Creer, es pues, tener fe, es dar por cierto algo sin verlo.

En ello se basan las religiones, me centraré en la católica, ya que es la que ha marcado mi vida. En creer, en, aun sin comprender, demos por cierto a su verdad.

Y si no crees, es que no has recibido la Fe, que no es producto de nuestra búsqueda, sino que es un don divino, recibido del Espíritu Santo.

En el evangelio Jesús recrimina al que no tiene fe, diciéndole que si pudiera ver la Verdad, ¿qué mérito tendría el acogerse a ella?

El mérito está pues en creer sin ver.Buen argumento, así todo lo que no entendemos, hay que creérselo sin más.No precisan demostrar nada.

Relata San Agustín, teólogo católico donde los haya, que querer saberlo todo es como querer retener la arena de la playa en el puño, imposible.

Hay corrientes ya muy antiguas que afirman que se puede llegar al convencimiento de la Verdad católica a través de la razón. Ponen como ejemplo a múltiples filósofos, ensayistas, ...que pasaron del agnosticismo , o incluso del ateísmo, al catolicismo.

Nada me parece más desacertado.

Jesús decía que no había venido a revelar la Verdad a los sabios, sino a los humildes ( ¿poco formados tal vez y por ello más moldeables? ¿ incluímos en este apartado a los niños, más plásticos y manejables aun? ¿será por éso que todas las religiones y sectas, no encuentro distinción sustancial entrambas y sería un buen tema para otra entrada, adoctrinan desde pequeños? )

La razón, por contra, busca explicaciones: primero establece una hipótesis de estudio (más que creencia, sería un "¿puede ser?) y luego trata de confirmar la autenticidad o no de la misma. Nunca cree. No da nada por cierto sin demostrar.

Su estructura está compuesta por uno o varios investigadores que se ponen frente a cualquier evento de la Naturaleza y se dedican a entenderla, a buscar las reglas que lo rigen, a ir sonsacando un granito más de la verdad que hay en ella.Sólo bajo este pensamiento científico, la humanidad ha sido capaz de prosperar en todos los ámbitos.

La religiones obran al revés. La Verdad ya es una. Tu no tienes que dudarla, sólo aceptarla, acatarla. Basta una duda sobre los dogmas de la religión católica para pecar. La arquitectura de las religiones es similar en la mayoría. La persona, el sacerdote, el dios. Precisan de intermediario, que adoctrine, que maneje, que controle.

Vistas desde fuera, muchos rituales y creencias de pueblos, para occidente exóticos, pueden causar hilaridad, pero son idénticos, no en las formas pero si en el fondo, a la católica. No lo vemos así porque el ser humano se acostumbra a lo que se repite. Neurológicamente podría explicarlo, pero es largo. En resumen, no atendemos a lo que se repite para poder seguir con lo que hacemos.

Respetando a las personas, que no a las ideas, pienso que la religión es el clavo ardiente donde agarrarse el que lo necesita. Y todos lo necesitamos, pero algunos no nos agarramos a lo que no es razonable, aunque nos caigamos.

El desasosiego que nos produce el vértigo de la inexistencia tras la muerte, nos empuja a ser carnaza de religiones, sectas, videntes, sanadores, ...

También nos empuja a ellos las incertidumbres, penas y penurias de nuestra vida. ¿Qué mejor que abrazarse a quien te promete otra vida inmensamente feliz, y esperando ésta, se hace más llevadera la real?

El opio del pueblo. Buena frase de Marx.

Sartre decía: si los católicos se creyeran de verdad su religión, se darían codazos para entrar en las iglesias y llegar al sagrario, donde está Dios corporeizado.

Yo huyo de los "ismos", del pensamiento generalizado, de la no crítica o autocrítica, de ser de uno u otro grupo, ya sea de carácter geográfico, político, racial, sexual, formativo, institucional, ...

Siempre me he considerado distinto dentro de cualquier grupo, no aceptando sus férreas normas o su miope corporativismo.

Sólo creo en las personas, aun a sabiendas de que puedo equivocarme.

Y pienso , esta vez sí, como San Agustín, "ama y haz lo que quieras" (aunque con otro matiz)

Si aun estás despierto y hasta aquí has llegado, dime:¿en qué crees tú ?

Miguel

19.13h del 18 de agosto del 2008

dequeísmo-queísmo y otra patadas gramaticales

2008-08-17T14:33:00.000+02:00

Ya sé que es un tema pasado de moda, pero mi blog es muy nuevo y no quiero dejar de tocarlo.

Hace años, no sé como empezó, periodistas en tv, radio, prensa, políticos, artistas y hasta personas supuestamente bien formadas, comenzaron a "pensar de que", "opinar de que", "creer de que",...

Y empezó la chanza ante tal enfermizo lenguaje.

Entonces, todos a cubierto !!! A no decir nunca "de que" !!!

Y como seguían siendo "analfabetos", siempre un "que", aunque tocara un "de que".

Así empezaron a "alegrarse que", "enorgullecerse que", ...

Y a la vez empezó la estupidez de pensar que con palabras más largas, eran mas cultos, sin saber que "lo bueno si breve..."

Y comenzaron a crear "nuevos verbos" a partir de sustantivos:

Ahora "racionalizaban", "influenciaban", ...

Por no hablar de las tediosas paráfrasis producto de la falta de vocabulario y buena sintaxis.
Y del terrorífico "contra más", pero ¿de dónde se lo han sacado? jajaja

Qué pena de pedantes incultos !!!
Y lo peor, se creen incluso que son más eruditos !!!
¿Alguién les dirá a la cara, como en "El traje del Emperador", que van desnudos?

A estudiar la gramática de Nebrija les ponía yo !!!

Bueno, hasta aquí un desahogo como otro cualquiera.

Y ahora "a de pensar de que cualo tema argumentarizaré en un futurible"

"Chequeo a 30 años de democracia" ( educación )

2008-08-11T14:36:00.000+02:00

La casualidad ha puesto delante de mí el blog de Sdan.
Su penúltima entrada me ha gustado por lo interesante del tema y la simplicidad de la exposición.
Con su "no pedido permiso", voy a "fusilarle" la estructura.
No dejéis de visitar su blog, os deleitareis con su lectura.
El link es http://www.losservatoreinquieto.blogspot.com/

El diario El Mundo ha lanzado en agosto una macroencuesta sobre algunos temas que a su juicio han sido los más importantes de la historia reciente de España.

PRIMERA PARTE LA EDUCACIÓN

Según su opinión, ¿fue un acierto o un error transferir las competencias en educación a las CC. AA.?
La idea en sí no es buena o mala. Tanto desde el Estado como desde las CC.AA. pueden gestionarse con el mismo acierto la educación. El error proviene del uso que de tal competencia se realiza en algunas CC.AA. y que el ya enclenque M.E.C. carece de atribuciones para corregir.

¿Cree usted que debería garantizarse por ley que se pueda estudiar en castellano en todas las CC. AA.?
Ya lo está. Deber del Estado y de las propias CC.AA. es velar para que dicho derecho pueda ejercerse en la práctica.

La asignatura de religión debe ser...
(Me sumo a Snad)
El Estado es aconfesional. El adoctrinamiento en cualquiera de ellas debe hacerse en un ámbito distinto al de las aulas, subvencionado por el objeto o sujeto de dicho adocenamiento.

Los estudiantes terminan el bachillerato mejor, igual o peor preparados que hace 30 años?
Pregunta maniquea. Nuestros padres tienen un bagaje de conocimientos infinitamente superior a los que en la actualidad acceden a la universidad. Ëstos, en cambio, tienen una mayor plasticidad, son más receptivos a nuevas ideas, menos impermeables, y por supuesto, muchas, mejores, rápidas y accesibles fuentes de información.

En su opinión, ¿en todas las CC. AA. debería estudiarse la misma historia de España?
Obviamente. Con las diferencias de puntos de vista de los historiadores, como apunta Snad, debería llegarse a un consenso mínimo impartible. Ya sabemos que es estudio de la historia aporta cambios en su conocimiento. Pero este campo debe ser reducto de los expertos, no de los políticos.

¿Cree necesaria Educación para la Ciudadanía?
Sí. El sistema educativo ha perdido su autoridad frente a alumnos y padres. Muchos de éstos últimos carecen de valores y virtudes necesarios para educar a sus hijos. Se hace necesario que el Estado corrija esa falta de educación , que otrora se recibía en la familia.

¿Está usted de acuerdo con la objeción de conciencia para EpC?
Sí, a diferencia de Snad. Toda objección se hace frente a la imposicion de una norma. De no existir tal, no hablaríamos de objección.
Pero de igual forma que en otras objecciones, cada cual debe asumir el coste que su posición puede acarrearle.

Miguel 15.23h del 11 de agosto de 2008

¿Que haceis ante un bajón?

2008-07-23T13:05:00.000+02:00

Estoy de bajón.
Sin motivo que yo pueda saber, pero lo estoy.

No tengo ningunas ganas de escribir.
Pero lo haré, no como autoayuda, sólo para aprender.

¿Qué hacéis cuando os da un bajón sin causa evidente?

¿Buscais consuelo en un amigo/a, ya sea real o virtual?
¿Lo haceis con alguien virtual y desconocido?
¿Le decís lo que os pasa?
¿Disimulais, porque os basta una charla amena para mejorar?
¿Disimulais para no agobiar a otros con vuestras cuitas?
¿Intentais quedar con alguien para salir y así olvidar la melancolía?
¿Desapareceis unos días, pasando el bajón solos, hasta que remontais?
¿Echais mano de familiares?

Yo tiendo a ir por el penúltimo camino...

¿Y vosotros?

PD Jerezanito, no puedo entrar a tu blog. Si vuelves a escribir en el mío, pon tu link porfa.

Aún aturdido...

2008-07-16T20:39:00.000+02:00

Algo me sucedió ayer que me a dado pie a la pregunta de hoy.

Piensa en una persona a la que quieras, como familiar, como amigo/a o como posible pareja.
Imagina que esa persona te manifiesta abiertamente su amistad o su cariño o su amor, según sea el caso.

¿Cúal de los siguiente sentimientos te asaltarían de inmediato?

1- Te enorgulleces y piensas que te lo mereces.

2- Te enorgulleces pensando "ha picado, he logrado que no viera mi lado oscuro"

3- Primero te alegras por haberlo conseguido, y luego decae la ilusión al ya poseer lo que querías.

4- Te avergüenzas de su manifestación, aunque creas merecerla.

5- Te avergüenzas, porque crees no merecerla, pero te alegra.

6- Te avergüenzas y huyes, porque crees no ser merecedor de él/ella

7- Si no fuera ninguno de los anteriores, díme cúal sería tu inmediato pensamiento.

¿por ké escribes un blog ke apenas leen 4 gatos?

2008-07-15T09:21:00.000+02:00

¿Por qué escribimos un blog?

Es evidente ke no lo leen más ke 4 gatos despistaos.
No somos famosos con blog lleno de entradas.

¿Pero realmente necesitamos ser leídos?
¿Un diario escrito, como se hacía antes, se escribía para ser leído?

En potencia sí. Se dirigía a un posible o deseado lector. Pero éste nunca lo leía.
En realidad escribimos para nosotros, aunke pensemos ke pueda ser leído por kien nos apetece ke lo hiciera.

Y es ke escribiendo sobre lo ke sea, escribimos un poco acerca de nosotros. De ésta manera, nos desahogamos, nos vamos conociendo, vemos ke podemos hilar cuatro frases con sentido.
Y a modo de cerezas, de una idea nos asalta otra, i otra, i nos enrollamos como persianas.

Pero no es inútil. Nos sirve como terapia. Escribir lo ke sentimos, lo ke nos pasa, lo ke no entendemos, lo ke nos molesta, lo ke kerríamos ser, lo ke kerríamos no aber exo, ...al ser más lento el preceso de escribirlo ke el pensarlo, nos ace meditar más sobre lo ke plasmamos akí.

Y queda escrito. Podemos ver ké pensábamos ace tiempo, cómo vamos cambiando, cómo vamos creciendo o no mentalmente.

Me metió el gusanillo un amigo, Pablo, bueno, un conocido online, ke me tiene en cuarentena un año antes de kerer tomarse una birra conmigo, jajajaja.
Y me decidí cuando otro amigo, eStremeño, jeje, empezó el suyo.
Ambos son bien majos. Y me dije, si no tengo un blog, no soi nadie en esta vida !!! jajajajaja

Ahora la consabida pregunta:

¿Tú por ké narices escribes tu blog?

¿genética o vicio?

2008-07-14T23:17:00.000+02:00

Ya sé ke el tema está resuelto.
Ya sé ke es un "lugar común".

Pero muxo idiota opina sin conocimiento, i me gusta hacerles ver su ignorancia.

Todos somos seres sexuados. Con más o menos líbido, con más o menos necesidad de sexo, con más o menos inclinación por uno u otro sexo.

No existe en la naturaleza el blanco o negro puro.
Sólo existen porcentajes de ellos.

De tal manera ke tanto heteros como gays se sienten también atraidos por el sexo ke a priori creen desdeñar.

Si hasta se hace con animales, almohadas, frutas, ...somos básicamente sexuados !!!

Y esa orientación ke nos domina, no viene fruto de una elección, del contexto, de las amistades, ...
Está determinada genéticamente.

Aparece en la más temprana infancia.
Sólo el carácter individual y el ambiente donde nos desarrollamos, marcará ke se exprese antes o después o nunca, ke sea evidente o discreto, ke se viva con normalidad o con sufrimiento, ...

Huye pues de los ke catalogan, de los ke clasifican en gays, bi o heteros, en normales o no, de los dogmáticos religiosos, de los ke piensan por ti.

Tú eres tú, con independencia de tus gustos.
¿O es ke los sexuales son más importantes ke los alimenticios, deportivos, políticos, literarios, ...?

Bueno, ya sé ke es un tema mui manido, pero para empezar bien viene algo poco discutible.

Aki va la pregunta:

¿en la sempiterna isla desierta, en ausencia de tus preferencias, te lo montarías con el otro sexo, animal o cosa?